Enligt nikonrumors så har utfasningen börjat.
J&R listar den som clearence item:
http://nikonrumors.com/2010/07/14/nikon-d90-listed-as-clearance-item-limited-availability.aspx
och "en större kedja" plockar bort den från sina demohyllor:
http://nikonrumors.com/2010/07/14/i-am-almost-ready-to-say-it-has-begun.aspx
Vad väntar ni er på Photokina?
För nu kan vi väl ändå vara någorlunda säkra på att det kommer en ersättare där? Och vad hoppas ni på då? FF sensor i budgethus? Filmning i fullHD?
Hit me with your best shot!
För att sedan (i alla fall tillfälligt återbesöka trådämnet så undrar jag också om inte en D90-ersättare kan vara på väg. Det här är en ruskigt viktig punkt i produktsortimentet, tänk på att D70, D80 och sedan D90 alla varit riktiga storsäljare. Dessutom är den en kategori av kameror där många dessutom köper till ett eller rent av flera extra objektiv. Undrar på att tillverkarna gillar det här segmentet
Just nu är D90 en av de äldsta kamerorna i sitt segment, och hur bra en kamera än är så är det viktigt för försäljningen att en konsumentmodell inte är påtagligt äldre än konkurrenterna. Man kan ifrågasätta det rationella i det, men det är på gott och ont så konsumentmarknaden fungerar.
Min gissning: Mer pixlar, något bättre brus, tydligt bättre video (inte så svårt så länge man jämför med D90 Det är ju en annan sida av konsumentmarknaden, det finns en fixering vid siffervärden. Rent rationell kan man ifrågasätta om det till exempel behövs så mycket fler pixlar, men har konkurrenterna "finare" siffror tvingas man hänga med, sånt är livet helt enkelt. Sedan är det inte otänkbart att kameran får någon "gadget", någon funktion som får den att sticka ut - som vinklingsbar skärm (som är bra, misstolka inte ordet gadget), inbyggd GPS, Wifi eller liknande. Sådant är också bra i det här marknadssegmentet. D90 fick video, kanske inte världens mest lyckade video, men den fanns där. Sådant säljer.
Sedan är det inte otänkbart att de i samma veva kommer med en D4000 som i praktiken är en D3000 (i samma prisklass) med liknande sensor som i D90/D5000 (och D300/D300s) så även deras billigaste kamera får bättre högiso och video.
D90-liknande kamera med FX-sensor då? Nej, tyvärr, inte så länge det går att sälja fler fullformatare än man hinner med att tillverka för runt 20000 kronor ...
D700s med samma sensor (och video) som D3s då? Inte förrän försäljningen av D3s saktat in ... Just nu verkar de ha svårt att hinna leverera alla beställda D3s på många håll (se alla sura trådar på Dpreview om amerikaner som väntar på sina) och så länge det är så lär de inte släppa en D700s. Men till vintern kanske?
När väl D700 ersätts så är frågan om inte Nikon vill fortsätta använda den sensorn någonstans ... Vill de då dessutom reta upp konkurrenterna så skulle en D90-liknande kamera (byggkvalitet, AF m m) fast med den sensorn ... Säg 1500 USD/10000 kronor. Men det är potentiellt en lite riskfylld strategi, visst skulle de kunna locka många köpare från andra märken - men de skulle även locka många kunder från D700s (eller vad nu D700 ersätts av) som har betydligt bättre marginaler. Det blir i så fall en avvägning mellan att kapa åt sig marknadsandelar eller hålla marginalerna uppe.