Sökresultat
-
Canon 17-55 vs. Tamron 17-50 vs. Canon 17-85
Hej allihopa! Jag går i köp tankarna på en Canon 40D, Vilket objektiv är då att rekomendera. Canon 17-55/2.8 Tamron 17-50/2.8 Canon 17-85/4-5.6 ang. priserna så är frågan om 17-55 är värt ~5000kr mer än 17-50 samt 17-85... 17-50 är billigast vid köp med blixt (580EX II) medans 17-85 är det... -
Objektiv till Pentax K10D
"För att kunna gå in på Cyberphotos sida, behöver jag ju främst veta VAD för objektiv som fungerar till Pentax. Eller hur?" Nej. Klicka på objektiv, sedan på "sök objektiv" Kryssa sedan i "Pentax/Samsung"... Sen är det bara välja vad man vill ha för nått ;P Annars finns scandinavianphoto och...- klinder
- Inlägg # 10
- Forum: Kringutrustning & Tillbehör
-
Vilket objektiv skulle du rekomendera?
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=61969 skiljer fortfarande bara nån hundra lapp... -
Vilket objektiv skulle du rekomendera?
Jag förstår inte hur du kan rekomendera att köpa begagnat när det finns nytt för 100kr mer... http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557575 (Sen är inte detta den billigaste sidan heller) Såg förövrigt att du innan rekomenderade det objektivet fast med apo, men det hade ju... -
Hur gör jag sådana här ramar?
Man packar upp *.zip filen om det är "Andrea's Borders" du snackar om, sen öppnar man *.psd filerna och du kommer fatta hur man använder ramen! Lager0 = ram Lager1 = ditt foto Sen handlar det ju om att passa in sakerna =) edit: ett annat sätt är ju att öppna ditt foto i ps och sen dra över...- klinder
- Inlägg # 9
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Beskära bilder 15x10 i PS CS2
Då kontrar jag med hur kan en högre upplösning vara sämre kvalitet? För det är precis vad du har skrivit. "Skriver jag in 1 och 2 i PS så blir bilden 1 cm x 2 cm och upplösningen blir 2423,16 pixlar per tum att jämföra mot 300 pixlar per tum som det var från början." Lyssnar du bara på allt...- klinder
- Inlägg # 14
- Forum: Efter exponering (digitalt)