Den med powerzoomen är ju mycket smidigare, men dyrare. Manuell zoom kanske ger bättre känsla. Hur är det med bildkvaliten?

Jag var och klämde på lite kameror i helgen och Panasonics GX1 blev en klar favorit . Med den platta power-zoomen så blir den i stort sätt "fick-vänlig" Visst förlorar man en massa pengar på att sälja av, men just nu är storleken prioritet så vill inte köra Pentax spegelfria alternativ.

Tackar för tipsen, vill även tillägga att jag har idag en halvgammal Sanyo videokamera 720nått, vill även kunna filma så det duger för hemmabruk med kameran.

Funderar på att sälja min systemkamerautsrustning och köpa något mindre och smidigare. Blir inte av att ta med en kameran så ofta numera. Har idag en Pentax K20D plus ett hyffsat stort gäng objektiv, kör 90% med Sigma EX 15-50 2.8 Byter man ner sig i bildkvalité? K20D har ju några år på nacken...

En bild på 4 meter behöver inte ha så hög upplösning, normalt sett så ser man en sån bild på ett par meters håll och då klarar man sig med 50-100 dpi.

Hej hej Funderar på att köpa ett set från Kaffebrus http://www.kaffebrus.com/studioset-2-x-150ws-612.html Borde ett sånt här set funka med min K20? Behöver jag köpa något mer? En synk-kabel till den blixten man inte kör trådlöst?

Har man självutlösaren på så stängs visst bildstabiliseringen av.

Får inte upp ikonen i sökaren för bildstabilisering och trycker jag på "info-knappen" så är ikonen grå med ett rött sträck över den. Nått tipps på vad som har hänt? Ingen manual eller nått med mig nu.

Jag vill exportera en massa bilder från Lightroom till en HTPC och skala ner alla till 720 pixlars höjd för snabbare bläddring på datorn. Så långt inga problem. Men hur behåller jag mappstrukturen? 2000 2000-01-01 2000-01-02 osv 2001 2001-01-01 ... Får alla bilder i samma mapp nu.

Jo det går att ställa om fokusen och sätter jag tillbaka fokus så långt det går i kameran så är det acceptabelt. Men inte kul om man sen ska sälja objektivet och att inte skärpan blir bättre än kit-objektivet. Ska låna ett annat hus idag och 2 andra objektiv och se att felet inte ligger i mitt hus.

Lowepro Voyager C http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15847 Fick en sån här när jag tog en prenumeration på en tidning, funkar bra att smidigt ta bort remmen.

Nej det funkade inte i början, men märkte felet efter någon vecka.

En postat i ett annat forum men kameran i fråga är en K20D http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=104875 "Frontfokus på Tamron 17-50 2,8 Märkte att inga bilder var riktigt så började testa lite och visst låg skärpan ca 15 mm framför fokuspunkten vid 50mm och ett avstånd på ca 0,5m...

Märkte att inga bilder var riktigt så började testa lite och visst låg skärpan ca 15 mm framför fokuspunkten vid 50mm och ett avstånd på ca 0,5m. Lämnade in objektivet som skickades på service. Fick tillbaka det efter 6 veckor och det är i stort sett lika dant, bra på 17mm men fokuserar fel på...

Jag har bilder på de 6 stora sen ett par mindre och jag har dubbelt så många bilder på Shutter som jag har på Istock. Stockexpert (lättast) 123rf BigStock Shutterstock Fotolia Dreamstime Istock (svårast) Enligt mig.

Jag upplever Istock som betydligt kräsnare än Shutterstock, men kanske är mer så att min fotostil passar bättre på Shutterstock.

Pappret är lite ojämnt mellan matarhjulen, "bucktar" upp lite?

Min K20 med batterigrepp gör så ibland också.

http://jalbum.net/ Bra och gratis

Första barnet, drygt 7 veckor för tidigt. Oförberedd så fick bara med mig lilla kompakt-kameran. Första fotot när barnet låg i kuvösen. Andra barnet, mer i tid men första kortet togs när barnet låg på mammas mage. Kände inget behov av att fota själva förlossningen.