det är väl tillräckligt dyrt för att det skall vara mjukt och utan missljud i fokuseringen tycker jag

Ok, tack för ditt svar. Dåligt på ett så dyrt objektiv tycker jag. Hade väntat mig bättre. Får nog lämna in det - så himla trött på att man aldrig bara kan köpa nåt o så är det bra sen...

Hej! Har precis köpt ett ef-s 60 mm macro, och tycker inte fokusringen går helt mjukt. När det är tyst i rummet hör man ett tydligt men svagt skrapljud vid fokusering. Dessutom är "trögar det till sig" en aning när man närmar sig oändligt avstånd. Ni andra som har objektivet - skall det vara...

Intressant kommentar Patrick, kan det alltså vara normalt med "banding" ibland? Kan visserligen förstå att detta är något av ett extremläge: vitbalansen är justerad efter den varma belysningen. Därmed är den blå kanalen kraftigt förstärkt med medföljande brus (tack för den förklaringen) och sen...

Tack alla för era inlägg. Bra att få lite tips om hur man kommer tillrätta med problemet, samt skönt att veta att min kamera är "normal". =) /Erik

Hej och tack för era svar! Tittade ni även på bild 2? Där är bruset väldigt högt i det blå partiet till höger om ansiktet, och tycker även att man kan skönja nån sorts mönster från sensorn. Detta brus syns även när man skalar ner bilden rejält. Visserligen är ljusförhållandena lite underliga...

Hallå, EOS-350D sägs ju ha ganska lågt brus, men jag blir ofta allt annat än nöjd med resultatet vid ISO 800 eller 400. Ser ofta hemskt ut rent ut sagt. Vad har ni andra för erfarenhet? Har jag fått en måndagsex?? Se följande två bilder, båda ISO 800 (full upplösning, så filerna är rätt stora)...

Tack alla för era inlägg, skönt också att få lite medhåll :) Känner mig övertygad om att något är mysko med fokuseringen, även om felet inte är jättestort. Frågan är bara om det går att justera eller om det är något man får leva med på denna modell. Kontaktar Canon så får vi se, återkommer med...

Tycker nog snarare att skärpan ligger på 6 mm i sista bilden - då finns fortfarande 2/3 av DOF bakom fokus och 1/3 framför, som det skall vara. Sen får man ju tänka på att jag är väldigt nära pappret, endast 4-5 dm. Fokuserar jag längre bort kommer felet bli större, mätt i mm. Däremot ökar ju...

Tack för ditt svar, jo jag tycker jag märker detta. Gjorde testet just för att jag fick en känsla av att fokus ofta låg en aning bakom, både vid portträtt (örat ofta skarpare än ögonen, som jag fokuserade på). Även vid makrobilder har jag fått en känsla av att skärpan inte ligger riktigt där...

Upptäckte att man trots att ser bättre om man går längre ifrån. Fick skala ner bilden en aning pga det större skärpedjupet. Tycker själv att fokus ligger tydligt bakom fokuslinjen.

...och så skalan på samma bild. Tittar man på den vänstra lodräta linjen är den nätt och jämnt skarp där den skär fokuslinjen, känns som att fokus ligger en bit bakom. En tätare skala hade varit bättre här. Var tvungen att gå nära för att få lite skärpedjup. Har jag överdrivna krav...?

Lite närmare.

Här är skalan på motsvarande bild.

Här fokuserar jag. Upprepade flera gånger.

Hej! Har en splirrans 350D med medföljande 18-55-zoom, och får en känsla av att fokus ofta ligger aningen bakom fokuspunkten. Tog några bilder på en testkarta. Helt klart är det inget enormt fel, men känns ändå inte riktigt ok. Kan detta anses vara acceptabelt? (100% crops tagna med stativ och...

Det var ju faktiskt skönt att höra. :) Verkar ju osannolikt att vi båda skulle ha sån otur? Inte så viktig grej kanske, men ändå störigt när en pryl för 8000 inte är perfekt.

Hallå, har precis köpt en EOS-350D och stör mig på att en av focuspunkterna (den nedre) lyser starkare, eller snarare omgivs av en större diffus "aura" än dom andra. Inte för att det spelar nån roll egentligen, men retar mig på det. Nån annan som har sett detta, eller har jag ett...