Re: Re: ASLR-ägare, vad har ni för kompaktkameror? jag måste ha exponeringsstickan tekno. var kan jag få tag på en sådan?

Yashica T4, vet ni något om den? Verkar fin.

typ som olympus µ2. ett fast, ljusstarkt objektiv. fast jag vill ha med datum. vet någon en bra modell?

ok, så närmare 5.6 än 22 då? jag fotar alltid i olika ljus, och har inte ro att prova fram min framkallning så där, men tack för tipset.

infallande. om jag kör på 11, som ligger mitt imellan, blir det ok? negfilmen är väl ganska tålig. om jag kör 22 eller 16, blir skuggan för underexponerad? jag gillar långa skärpedjup, och kör 6x6, så 22 är ibland nödvändigt.

om det är 22 i solen och 5.6 i skuggan, vart lägger jag exponeringen då om jag vill ha täckning i båda partier? går det? tri x eller tmax med lös mätare...

Döden.

jag tror att subkulturen i framtiden kommer att vara oerhört intrikat.

män tar töntiga bilder på havsörnar och skräp. det gör inte kvinnor i samma utsträckning. fast det har inget med bildseende att göra, snarare någon slags puckad manlig självbild som vissa fotografer känner att de måste reproducera. jag drömmer i färg. allt är rött.

blir det någon tävling 2005? vilka datum och regler gäller?

smart. min blixt är en metz 45. jag har inte tänkt på att man kan blixtmäta med olika tider och få olika värden. gör jag det kan jag ju ta reda på om brinntiden verkligen är så lång som tillverkaren vill mena, och hur stor den eventuella skillnaden är. tack.

dan har fattat, lyssna på honom. jag har en stor fet 80-talsblixt och en kamera med centralslutare. ingen ttl och hokuspokus. och leif har lite rätt också. kör man blixten på lägre effekt får man oftast en kortare brinntid. räknar jag rätt så har jag bara fått 3/5 av ljuset att hamna på...

spännande

tror att jag klantade till blixtfotot lite. om brinntiden är 1/300 och exponeringstiden är 1/500, blir det trubbel då? hur mycket underexponerad blir bilden, är det inget att bry sig om eller bör jag överframkalla?

hur gör ni? 120-varianten avses, om det gör någon skillnad.

det hände inget.

f80 jag har tidigare bara använt blixten till min mellanformatare. om jag aanvänder den tillsammans med min f80, riskerar jag att rosta elektroniken då?

du hade säkert en sprillans ny metz.... vad fick du för uppladdningstider med nicad-batterierna? mina gamla begagnade kan ta nästan 10 sekunder på sig att nå full styrka när jag har tagit en rulle eller två. 15-20 blixtar alltså.

Re: Re: metz 45 cl-4 är det 60 resp 50 i 6x6-formatet då? vad jag menade med snurrmojen (dumt formulerat) var den runda avstånd-bländare-tabellen ovanpå blixten. kan jag lita på att ledtalet är just 45? om jag fokuserar, kollar avståndet, tittar på skivan, och väljer bländare, blir det rätt...

tack. men det var lite konstigt det där. 35 mm för 135 är ju inte samma som 75 mm för 6x6. en 35 motsvarar väl mer en 60? eller tänker jag tokigt nu? 60°-65°, är det som en 28a? näää... en 35a kanske?