Jag ser det bara som en hobby, var mer intresserad av om det kan ge en substantiell extra inkomst eller om man pratar om ett par fjuttiga kronor varannan månad :-D

Hej, Jag har precis lagt upp mina bilder på ett par microstock siter, vilken sorts inkomster kan man förvänta sig av dessa? Är det mest som en rolig hobby eller kan det finansiera några nya roliga prylar och kameror på något års sikt?

Då kanske det blir en blixt i alla fall... har velat fram och tillbaka i flera veckor nu, under tiden har priserna stigit :-(

Har en dålig erfarenhet från SunPack:en som får mig att enbart vilja köpa orginal numera- kopplingen till kamera var taskig och istället för att nu ha en blixt som fungerar hjälpligt på den digitala kroppen har jag en dum exponerande blixt (fullt ös medvetslös). Så det är nog antingen eller som...

hade förväntat mig mer debatt 50mm 1.8II is the shit mao?

Vigseln äger rum i kyrkan, tror att vi har fått ok att använda blixt under akten. Blir mer och mer rådvill, blixten är helt klart mer leksak än 50:an (fler knappar är alltid kul). Här ska jag dock försöka att göra ett rationellt val.

Svårt val, man väljer mellan något som kommer fungera bättre för bröllopet och något som man kanske själv kommer att ha mer användning för. Begränsad budget är ingen höjdare när man tycker om foto :-(

Hej, Sitter och funderar på att antingen köpa ett 50mm 1.8 II objektiv till min Canon eller köpa en ordentlig blixt (Canon 430 EX II). Någon som har någon fundering kring vad som är bästa första köp, har sedan tidigare en SunPack 4000AF som tyvärr enbart kan bränna av fulla blixtar med min...

Inte jag som kommer fota då, men kameran kommer att användas :-) Vet att 2000 inte är en budget att räkna med men känner ändå att jag vill komma igång på riktigt.

Jag vet att det är en väldigt subjektiv bedömning vad som är bäst att köpa men finns det någon rekommendation gällande de i tråden nämnda objektiven, användningsområden etc. Vill ha något som är så allround som möjligt men som skall fungera bra i kyrkan när jag gifter mig (dvs ljusstarkt är ett...

Det är sant att 18-55 kanske inte är det roligaste objektivet, men när jag tittat på andra objektiv för att köpa på mig något roligare så börjar dessa kring 3500 och min budget just nu ligger snarare under 2000 för tillfället :-(

hmm, men man vill inte få in damm i kameran :-)

Vilken otroligt fin bild, härliga toner. Skärpa är viktigt för mig, det enda som oroar mig lite grann är just att det är en brännvid- det är lite grann som att gå tillbaka till den gamla goda tiden.

Ytterligare en fråga, är det värt att köpa objektivet eller klarar man sig lika bra med 18-55:an? Det vill säga är det en stor skillnad i vad man kommer kunna göra med det.

Tack, tack, har fått för mig att ett 50mm kan användas betydligt mer än mitt kitobjektiv, ni får gärna rätta mig om jag har fel :-) Fotade bröllopp nu i helgen och tyckte att det blev lite svårt med ljuset med kit objektivet, fick gå upp på iso 1600 i kyrkan

895 pix, då köpte du det i andra hand eller vart hittade du det så billigt? Det billigaste jag sett nu är 1095 på MediaMarkt men man tycker att det borde att gå att få ännu billigare i så fall.

Tack för feedback, känns som att olika människor haft väldigt olika upplevelser av objektivet, vet inte om det är beroende på vad man fotograferar eller om det är exemplaren som är olika.

Hej, Har funderat på att skaffa ett Canon 50mm 1.8II till min 450D och undrar om någon har någon erfarenhet av kombinationen, samt om man bör skaffa sig motljusskydd. Har funderat lite grann på att försöka deal:a med någon handlare och undrar lite grann vart man kan lägga sig för ett paket med...