Inte lasso, magic wand ska det vara...

Jag får nog för mig att det är en friläggning du vill göra. Som här: http://www.phogy.com/files/rgb.png

Hmm jag vet inte om jag förstår vad du vill åstadkomma... hela pyramiden, ligger den i ett eget lager eller har du på något vis byggt upp den själv med hjälp av lager?

Är det en ren friläggning du vill få till? I så fall kör du lagerstil "Normal" eller vad det kan tänkas heta på svensk version och maskar istället bort det vita runt omkring. Masken skapar du enklast med lasso på det vita och sen fyll med svart (i en lagermask alltså)

Nej. Bländare 5.6 är alltid bländare 5.6 oavsett objektivets största bländare (lägsta tal), dvs ger samma ljusmängd oavsett hur ljusstarkt objektiv du har.

Vad är andrahandsvärdet på en 350D med samma konfiguration som din (extragrepp etc)?

Tamron SP 90/2.8 1:1 macro, skarpt som få. http://www.scandinavianphoto.se/?37341 Jag är nöjd. Enda nackdelen är kanske att det växer framåt (ingen internfokusering) då man fokuserar mot macro för att bli dubbelt så långt i 1:1. Annars är det prisvärt för en sån skärpa. Två lägen (full och...

Jaha, nej inte våtservetter. Tvättlappar (Eldorados iaf) är helt torra.

tvättlappar Mitt tips: Tvättlappar, för bebisar, märke Eldorado. 200 st för en tjuga eller vad de kan kosta. De är mjuka och luddar inte som vanligt papper. Använder dem även till mina glasögon. Jag har en sån där mikrofiberduk också (Hama) men vet inte om den är bättre eller sämre.

Kika på Tamron SP 90/2.8 Di Macro 1:1. Grymt skarp, ska tydligen vara den skarpaste Tamron gjort. Den fungerar också ypperligt som teleobjektiv på 300D (motsv 145mm på småbild) Kostar runt 4000 kr. Edit: Nån hann före.. Men du har redan ett macro-objektiv? Du kan kanske dessutom sätta ditt 50mm...

Du har rätt, brännvidden är avståndet mellan lins och filmplan då objektivet är fokuserat på oändligheten. Eller snarare: 1/f = 1/a + 1/b, där a är avståndet mellan motiv och lins, b är avståndet mellan lins och filmplan. Om a går mot oändligheten gäller 1/f = 1/b. Så flyttar man fram objektivet...

Brännvidd är avståndet mellan lins och brännpunkten (fokus/filmplanet), så ökar du avståndet mellan linsen och filmplanet ökar brännvidden. Objektivets minsta fysiska bländare är ett fast mått, medan bländarvärdet (det som vi pratar om i exponering) är relativt brännvidden. Bländare 2.8 på 90mm...

Ok, då ska du nog inte skaffa 50/1.8, eftersom det är ungefär samma som teleläget på ditt 18-55.

Zoom betyder bara att objektivet har ett brännvidsomfång du fritt kan välja mellan, t.ex. 28-80mm. Det är brännvidden i sig som är "förstoringen", dvs, om du håller personen du fotar lika stor i bilden får du stå närmare med ett vidvinkel (mindre brännvidd t.ex. 28mm) än med ett teleobjektiv...

För porträtt med 300D kan jag rekommendera 50mm/1.8. Det kostar runt tusenlappen nytt, och det är knivskarpt, iaf från bländare ca 2.5 och mindre. Det blir som ett 80mm med 1.6x-utsnittet på 300D.