phenix mc 1,7-50mm hej nu har väl jag inte gjort några direkt vetenskapliga test annat en at jag har tagit några bilder på negativfärgfil på största bländare som jag sedan har lämnat in o fått 10x15 kort på även nedbländat också,jag tyckte at phenix bilderna var minnst lika om inte skarpare enn...

phenix mc 1,7-50mm hej har själv et phenix mc 1,7-50mm till min analoga phenix kamera tror nästan at de är bland dom skarpaste normalgluggar jag någonsin har fottat me åtminstone på största bländaröpning tänkte för mig själv då jag såg bildresultatet,de kan inte va möjligt,men de va de tydligen...

ingen av delarna,men köp en pentax kx i stället,då får du värkligen en bra kamera till et vettigt pris lycka till harald

nikkor 1,4-50mm hei igjen om man ska gå efter va man skriver i testen om normalobjektiv, så får faktiskt den me ljusstyrka 1,8 bätre testvärden enn de me ljusstyrka 1,4 bra mycket billigare är de också bara för at et objektiv har en bra ljusstyrka så behöver de inte betyda at de är bra de är...

val av objektiv hei gennom at ta en snabbtitt på dina bilder o de du beskriver va som du kommer at fotta för de mesta så är de inte helt fel at köpa en nikkor 1,8-50mm de blir et utmärkt porträtt objektiv me kanonskärpa,har själv et likadan som jag köpte beg fast jag anv de på min...

reflex skärm hei dom bästa portretten får du idom flesta fall me enkla medel,kolla lennart nilssons bok om porträtt fotografering,där skriver han bland annat många gånger räcker de me en enkel paraplyblixt som du riktar snett mot en reflexskärm,om du råkar ha en projektor duk hemma som är...

va rädd om plånboken ja, om man ska fotta i färg eller dia kan jag förstå at de kan bli dyrt,men inte som jag gör fottar endast i svart vitt framkallar o kopierar själv så behöver de inte bli dyrt vill jag ta lite färg duger min digitala kompaktare mer enn bra nog