Den frågan får du nog mycket bättre svar på om du ställer den/söker på t.ex. www.webmasternetwork.se

Rekommenderar Eizo's Flexscan-serie. Har en L568 som jag är riktigt nöjd med. Har inte sett någon LCD med samma kontrast och färgåtergivning. Eizo har ju även en mycket generös policy vad gäller döda pixlar, vilket ju kan vara värt en extra slant.

Ja, det är bara att lägga in detta i början på sidan: <? include("filnamn.html"); ?>

De absolut bästa skärmarna hittar du enligt mig hos Eizo (http://www.eizo.se). Deras Flexscan-serie är imponerande, med suverän färgåtergivning och kontrast. De erbjuder 5 års garanti (alt. 30000 timmars användning) och du får byta ut skärmen vid en (1) död pixel. Det enda negativa är priserna...

Nej, det är inte många som sitter med 800x600, men de finns. Scrollbaren kommer bara upp om sidans storlek överskrider browserfönstret i html. Att göra flashfilmen mindre skulle ta bort en del störningsmomenten.

1. Snabbare laddningstid 2. Lätt att ändra innehåll och presentation 3. Ev. besökare med 800x600 i upplösning lär tröttna som sidan är nu då de kommer få en horizontell scrollbar att handskas med. 4. Du slipper den vertikala scrollbaren som dyker upp på alla sidor vid en upplösning på 1024x768...

Jag rekommenderar dig att lära dig xhtml och css, eller be någon som kan det göra sidan åt dig. Det är inte på några sätt problem med att positionera dina element, på så sätt som du har gjort nu, med CSS.

Ok, jag missuppfattade det hela. För att slippa använda iframes på det sätt som du gör är det nog enklast att använda antingen ASP/PHP eller javascript. Finns färdiga CMS (Content Management System) som är gratis om man vill slippa knacka koden själv. Jag använder själv...

Jag förstår inte varför du överhuvudtaget använder dig av frames/iframes. Om man separerar innehåll och presentation med (x)html och css är det ju bara att sätta 'overflow: auto' och en bestämd höjd på blocket du ev. vill ha en rullist på. Ett simpelt exempel: http://www.slaktad.net/overflow/

Det var inte tänkt som jobbraggande :) XHTML + CSS underlättar främst för kodaren. För dig tillför det snabbare laddning av sidorna (spelar kanske inte nån roll om man inte har mycket träffar) och förhoppningsvis lägre kostnader för att få sidan gjord åt dig.

Jag tycker det är märkligt att referenser.com inte kodar sina sidor i xhtml, vilket de flesta duktiga webbdesignerna har övergått till. Det finns gott om okända webbdesigners (som mig själv :P) som utan problem kan skapa sidor som mäter sig med referenser.com's. Priset lär också bli rätt mkt lägre.

Beställer man som privatperson något från ett land utanför EU så ska man betala moms och tull på kostnaden av varan samt frakten. M.a.o. blir det inte alltid så mycket billigare att köpa en del saker utomlands om man inte beställer lite större kvantiteter.

Jag skulle om jag var du definitivt ta mig en titt på dessa sidor (som i sin tur innehåller många länkar till olika sidor som har skapats av duktiga webdesigners): http://www.cssbeauty.com http://www.cssvault.com http://www.stylegala.com http://www.csszengarden.com Ta er en extra titt på CSS...

Finns många sätt man kan göra det på. Jag brukar skapa ramar genom att öka arbetsytans storlek med x antal pixlar. Fyller sedan det tomma området med valfri färg. Finns en guide till det här på Fotosidan: http://www.fotosidan.se/doc.htm/1884/