Okej...jo jag var lite rädd där ett tag Patrik men jag tog en chansning =) Precis Lotta, det är därför jag undrar...det är ju helt ologiskt att göra så...

måste bara kolla om det bara är jag som tycker det är mycket tomma album på denna sida...är det fel på webbläsare eller gör folk album utan att lägga in bilder i dem?

Tro det eller ej... Men min kompis sökte på google.com med orden "din morsa" och första träffen var denna sida...

Det är sant...Jag var dock väldigt angelägen om att få kritik på just dessa bilder. Jag laddade upp dem på ett dåligt klockslag (dvs. mitt på dagen, då det inte är så många inne) så jag satsade på ett forum inlägg...Men jag förstår precis vad du menar... Jag ska i fortsättningen maila folk som...

Vill bara meddela att det finns nya uppdaterade bilder bland dessa nu....Titta gärna in och kommentera...

Jag har precis laddat upp ett album kallat konsert här på fotosidan. Bilderna i detta album har jag tänkt att söka jobb med och behöver därför kritik på de. Albumet finns här: http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=5564 Tack på förhand!:p

Gunte =) hum? Jo det är i stort sätt det jag menar...Man borde inte utgå ifrån förutsättningar osv. utan bara bedöma bilden...

Bino Jag säger inte att du bedömer bilderna på detta viss. Men jag tycker att detta sker i vissa fall...

Svar till Acke och Bino: I de flesta fall lägger proffsfotograferna/yrkesfotograferna upp mycket bättre bilderna än amatörerna. Men de kan självklart inte lyckas hela tiden. När de inte gör det så tycker jag ändå att de får smickrande kommenater och höga betyg, i stort sätt för att de "brukar"...

Jag vill gärna ha klart för mig hur bilderna bedöms på denna sida. Det känns som om att vissa bilder döms efter fotografen och inte efter bilden. Helt fel tycker jag. Alla borde vara här på lika vilkor. Ofta ser jag bedömningar på proffsfotografer som känns mer som fjäsk än som en riktig analys...

Okej... Tack för alla svaren,....

Martin... Jag använder många olika kameror med tanke på att jag går mediagymnasiet. Har dock aldrig sätt någon under/överexponerings vev/ratt. Men när man underexponerar handlar det ju om att släppa in rätt mängd ljus för två/tre bilder. Detta måste ju på något sätt kunna göras med bländaren...

Fråga: När nu underexponerar, gör ni det då med hjälp av bländaren eller slutaren? Och hur underexponerar man 1,5 steg?

Missuppfattning Vill bara lägga ett svar till mr Claessons första inlägg. Det Adam menade med forumet "dålig stil" var inte att man inte fick digital redigera. Utan att han kände sig lurad när folk gjorde det men inte sa till. Alltså framställer sig bättre än vad man är. Så om vi ska börja...

... Jo precis...helt sant att det var Kodaks T-max...Ni får ursäckta att jag inte skrev detta i meddelandet...Tänkte inte så långt... Tack för tipsen allihopa, jag ska ge mig på och försöka fixera lite längre med andra ord....?

Har precis varit och framkallat lite negativ...men dom blev väldigt lila... Någon som vet varför det blev så? Gör det något? Och kan man åtgärda detta på något sätt?? Tacksam för svar //Ola

Så sant, så sant... :)

Om man har lagt upp sju bilder på sju dagar men vill lägga upp lite nya ändå... Kan man då ta bort några av de bilder man lagt in de senaste sju dagarna och sedan lagga in de nya?? :confused:

Såg det, jätte bra tips...tack!

Har börjat mediagymnasiet i Kalmar och har fotat mina första svartvita bilder...skulle gärna vilja ha lite kritik och tips om hur jag kan göra det bättre... http://www.fotosidan.se/gallery/listmb.htm?member=2627