Har en Nikon D7000. Är intresserad av ett macro-objektiv till denna. Vill dock inte lägga allt för mycket pengar på det, men undrar då vilket som rekommenderas. Har funderat en del på Tamron 90/2.8 Macro. Är detta bästa val av de lite billigare objektiven? Och är det den nya (årets) modellen...

Tack för alla svar... :) Tror nog själv att jag till att börja med ska komplettera med något att ta landskapsbilder med, dvs ett vidvinkel-objektiv, men vet inte riktigt... Många av er verkar ju rekommendera en normalzoom, t.ex. 17-70, 17-50 eller 16-85. Tycker ni att de fungerar bra som...

Har sedan i somras en D7000 med ett 35/1.8 objektiv till, men har tänkt komplettera med ett till objektiv nu. Undrar därför vad ni rekommenderar för nästa alternativ men också rent allmänt hur jag ska tänka med fler objektiv. Vill inte lägga allt för mycket pengar på det, men kan väl tänka mig...

ok, låter ju vettigt med upplägget av objektiv. Men finns ju t.ex. 55-200/4.0-5.6 som man får för ca 1700 kr vilket verkar ha ganska bra omdöme (iaf på Prisjakt), och det blir ju nästan samma pris som om man väljer kitobjektivet 18-105. Tänker att det kanske är bättre för att få lite mer zoom...

Vill nog ha 35mm-objektivet, men känns ju som att man behöver ett till objektiv då ganska snart. 18-105:an är ju ett alternativ eftersom det är så pass billigt. Men kanske bättre att spara de pengarna och välja ett annat. * Tamron 90-objektivet, fungerar det bara till Macro eller är det även...

Kommer väl fota lite blandat. Men tar väl mest kort på barnen och lite semesterbilder. Men vill gärna även kunna ta lite naturbilder och macro. Antar att du inte tycker kitobjektiven till D7000 är så mycket att ha då? 18-105, 3,5-5,6 VR är ju rätt billigt annars på ca 1300 kr, men kanske bättre...

Undrar liknande sak. Om man vill lägga ca 8000 vad köper man då? Är inte så intresserad av begagnat. Funderar också på D7000, verkar ju t.ex. vara den med bäst omdömen på prisjakt. * D7000 + kitobjektiv 18-105 eller 18-55 * D7000 + annat objektiv (ej kit), antar dock att man inte får så mycket...

Har haft sharpness på +2 tidigare så första kortet jag länkade till är med den inställningen. Har dock ändrat så den står på 0 i de andra korten. Kör både jpg+raw, och tycker inte det brukar bli så mycket bättre när jag ändrar sharpness i datorn. Brusfiltret kommer jag inte ihåg, har den inte...

Ok, lite fler bilder nu. Först lite på testbilder, sen på samma motiv som min förra bild... https://www.dropbox.com/s/685ovcdfjk6qscd/P6274468.JPG LiveView på, ISO100, f4.0, 1/160, 14mm https://www.dropbox.com/s/2xjckd285igga20/P6274470.JPG Inte LiveView, ISO100, f4.0, 1/100, 14mm...

Ska köra ett fokustest och även prova lite högre f-värde igen (tycker dock inte det brukar bli någon större skillnad på skärpan). Kalibrerar ni själva eller lämnar ni in kameran? Känns ju trist att lämna in för kalibrering om det sen ändå inte hjälper... Vad brukar det kosta?

Visst blir bilderna något bättre i full sol, så det kanske är så. Dock tycker jag inte skärpan är riktigt vad jag önskar då heller. Känns också tveksamt om det har med hur den fokuserar, jag har förstås provat med manuell fokusering också och tycker inte det blir bättre. Vet inte riktigt vad...

Hej, Har haft en Olympus E-520 i några år. Jag har dock aldrig varit nöjd med den då jag tycker att skärpan är alldeles för dålig. Jag kör med kitobjektiven 14-42 och 40-150 som anses (ansågs) vara bra för att vara kitobjektiv. Då jag är nybörjare på såna här kameror så tänkte jag i början att...