Aha så du menade, läste nog inte det rätt. Ändläget går förbi oändlighetsfokusen och det är knappt någon skillnad i motstånd i fokusringen efter oändlighet. Känns lite lite lite annorlunda. På 50mm är det stopp vid oändlighet men den är å andra sidan inte så bra för slutartiderna (runt 7sek)...

Ja, om jag förstår dig rätt. Här är en bild samt info om den --> http://www.kenrockwell.com/nikon/50f18ai.htm

Fick med mig hem en äldre Nikkor 50mm 1.8 med manuel exponering samt fokus. Finns ändläge på denna och vid test inomhus är den knivskarp :) Skulle denna kunna fungera tror ni? Bättre än 35mm 1.8 dvs, som dessutom inte har ändläget.

Blev en i princip oanvänd Nikon D7000 med 35mm objektiv och filter för 5500kr. Den kändes väldigt bra i handen och hade funktioner så det räcker och blir över. Har även äldre objektiv som passar denna så är helt nöjd. När jag tröttnat på denna blir det kanske en liten som många här i tråden...

OKej, tack! Får läsa om vad det är, sett att det dyker upp många som pratar om det. Har Photoshop CS6 men antar att Lightroom är något helt annat.

LR? Skulle du kunna förklara det lättare? Tror inte riktigt att jag förstod vad du menade. Jag har två minneskortplatser så när jag tar ett foto så går RAW in på minneskort 1 och JPG in på minneskort 2 :) så jag har alltid både och.

Ni kan läsa det jag skrev ovan. Men har en fråga till, har några funktioner i menyn: Brusreducering för lång exponering (ON/OFF) Brusreducering för hög ISO (Hög/Normal/Låg/Av) Är dessa något att använda sig av vid nattfotto, ta bilder på stjärnor exempelvis?

Kan tillägga att jag bor långt ifrån någon stad (1-2 mil) så det är mitt ute i skogen. Så det är ganska så mörkt om man säger så :) Kände nyss på objektivets fokusring och som du säger så känns den "grusig" när fokusen ändras men så fort den går föribi oändlighet så försvinner motståndet. Men...

Ska testa med lägre ISO, har ju hela natten på mig hehe Mitt objektiv har tyvärr ingen avståndsskala och inget ändläge så jag kan skruva på den hur många varv som helst åt ett håll utan att det förändras, men så fort jag vrider andra hållet så ändras det igen. Så har så att säga inget sätt att...

Hejsan, Bestämde mig ikväll för att testa ta lite bilder på stjärnhimlen eftersom det är stjärnklart. Med mig tog jag Nikon D7000 samt NIKKOR 35mm f/1.8G DX. Men efter ca 100 bilder så ser jag fortfarande inte vad jag gör för fel, hur jag än gör så blir bilderna väldigt oskarpa som om det blir...

Tack, bra förklarat! Tackar för ditt svar också! Nja, vet inte riktigt om jag passar in på den beskrivningen. Anledningen att jag tittat på lite större kameror är framförallt kvalitet, snabbknappar, bra sökare, många funktioner, lång batteritid med mera. Tanken från början var nämligen att jag...

Tackar för alla svar! Snarare så att jag har en känsla av att man inte får så mycket kamera för pengarna, iallafall för mig är snabbknappar och kvalité minst lika viktigt som att den är kapabel till att ta bra bilder. Känt på en hel del spegellösa men ingen av dessa har känts bra, men de har...

Äldre objektiv Nu är det såhär att jag frågat mig själv flertal gånger om det finns någon väsentlig skillnad på resultatet mellan äldre objektiv. Det vill säga skillnaden mellan Canon- repektive Nikon-kompatibla objektiv. Om jag förståt hela den här röran rätt så kan till exempel D7000 ta de...

Tack! Ska fundera på saken, dyker dagligen upp kameror på exempelvis blocket. Men de med bra priser försvinner fortare än jag hinner hämta telefonen. /N

Hej! Det är mycket möjligt, men om jag inte har fel för mig så finns det också väldigt många Canon-användare i Sverige. Så det kanske tar ut sig? Oavsett så är märkena likvärdiga, nog bara en smaksak. Har funderat på det där med, en Nikon D90/Canon 40D kostar runt 2500kr och en Canon 550D för...

Efter lite utförd statistik insåg jag att det var först vid D7000 och högre som möjligheterna stiger fram. Vad säger du då om en gammal D90 begagnad för låt säga 2500kr? Den har ju dock några år på nacken. Tack för det tipset. Det är nog tyvärr så att min budget är lite klen just nu, många av...

Jo jag förstår det, får bara en känsla av att för 4000kr får man ingen spegellös som känns bra, har bra funktioner, ej plastig etc. Vanliga systemkamerorna är ju inget undantag för dessa, men för prislappen känns det som att man faktiskt får mer för pengarna om man köper en med spegel. Får åka...

I så fall en begagnad D90, D200 är säkerligen bra men väger nästan ett helt kilo. Gillar infodisplayen på D90. Har faktiskt varit inne på det spåret. Men då har frågan blivit D90, 550D, D5100 eller D3200? De sistnämnda får jag ju trots allt nya, garanti och försäkran om att de inte på något...

Jo det har du rätt i, däremot har väl inte E-PL3 någon sökare? Känns som att det kommer bli knivigt i motljus. Sen så kanske det inte är så smidigt att ha "dinosaurie"-objektiv på en sån liten rackare? Har även känt på de flesta spegellösa under 4000kr och varit besviken på att de känts väldigt...

Inga Canon fans här inte ;) ha ha. Har funderat på en D90 då jag använt den ganska många timmar och vet hur den fungerar, å andra sidan börjar den bli ganska gammal fast det kanske kvittar egentligen? Utvecklingen verkar ju inte gå i rasande fart... Det jag tänkt på är ju att om jag råkar köpa...