Jag köpte precis ett 24-105 till min 40d ( tänker uppgradera till 5d mk II snart) och är verkligen supernöjd. Hade ett sigma 18-50 2.8 innan som som producerade mycket skarpa bilder men 24-105 är skarpare ändå . För att inte tala om färgåtergivningen.... Jag lovar dig 24-105 är ett mycket bra...

Ok , najs. Och gråkort är det bara och köpa antar jag , eller kan det finnas nått hemma som duger?

Oki , tack för tipset ! Tråkigt med bilderna du tog ibland får man lära sig den hårda vägen.. :( Jo jag har kollat upp lite att ställa vitbalans själv och hur man gör det men det jag inte fattar är nu när jag är ute som jag var idag vad jag skall ha för referens , dagisets vita vägg eller`?

Hej, är en liten rookie gällande vitbalans och har inte brytt mig om att ställa in den förrens nu. Men idag var jag och fotade sonen på öppna förskolan och och såg till min förskräckelse vilket resultat det blev av det hela. Fotade på ISO 800 - 1000 på bländare 2.0 med ett Canon EF 50mm 1.4...

ok fair nuff.

Har du provat Tamrons motsvarighet? den har ju fått väldigt bra kritik /Andreas

Ok, jag har sett här inne att vissa tycker föregångaren till Sigmas 18-50 är bättre , är den skarpare ner till 2.8 , vilken av dem har du?

Tjena , är i funderingarna att sälja mitt Canon objektiv och köpa Sigmas istället. Är inte riktigt nöjd med bilderna jag tar med den inomhus. Samt att Sigmas är ljusstarkare . Helt enkelt ha som standardglugg. Har en EOS 40D , hur är era funderingar kring detta månne? Vänligen Andreas