Vad är det för funktioner som inte fungerar tillsammans med 550? Har precis fått igång min EF-500 (bytte trasig fot) Det verkar som allt fungerar utmärkt tillsammans förutom möjligen att den inte zoomar med i framåtriktat läge. Använder den med min EOS 500D.

Du kan skapa snygga fotoalbum med bildspelsfunktion med Jalbum... och antingen ladda upp den hos dem eller på egen hemsida. Det är ett gratis program som är mycket smidigt att använda... bara att släppa bilderna i programmet och välja skin på albumet. www.jalbum.net

Test av Photozone Hittade en länk till ett test av det nya Sigma objektivet. http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os Det är svårt att välja rätt, men det lutar starkt åt att det blir ett sådant här... före det billigare Tamron eller det dyrare Canon.

Fantastiskt snygga bilder! Jag köpte ett sådant objektiv igår och har testat lite... har aldrig använt ett objektiv med så stor bländare och det är klurigt att få till skärpan på rätt ställe. Hur stor bländare brukar du oftast använda? Förstår att det beror på vad man vill säga med bilden men...

Verkar vara ett spännande alternativ... men jag måste lära mig mer om lightroom först. Har en Canon 500D så videokatalogisering känns som en bra funktion.

Det blev en 500D... med batterigrepp fick man lite mer känsla och tyngd i kameran. Kan absolut rekommendera batterigreppet och för den som är nyfiken på vikten med batterigrepp. 500D + Batterigreipp med dubbla batterier + minneskort + bärrem = 905 gram 500D + Batterigreipp med dubbla...

Avslut För den som undrar... Det blev en Canon EOS 500D med kitobjektivet 17-55 IS och batterigrepp. Har testat nu under dagen och jag är riktigt nöjd! För mig var det filmfunktonen som avgjorde valet framför 40D och att gå upp till 50D kändes inte meningsfullt. Blir det uppgradering av hus i...

Funderat lite till... Undrar ifall inte filmfunktionen kan vinna mig över till 500D. Fotar mest barnen för tillfället och det är kul med rörlig film också... har idag en äldre DV kamera som filmar i 4:3 och jag tar sällan fram den. Kan detta vara något...

Jag håller fortfarnade på och värker över frågan... Det absolut bästa och logiska valet är en 40D som känns väldigt prisvärd. Kameran känns bra i handen och kvaliteten är respektingivande. Den löser också det största problemet som jag upplever med min 300D dvs snabb upppstart och ingen väntan...

Spännande... du kan väl återkomma med ett inlägg om hur du upplever kameran?! Jag hade fokuserat på 500D som kändes som det naturliga valet för uppgradering från 300D... men när jag kom till butiken och kände på de olika modellerna så var 40D så fantastiskt mycket skönare att hålla i och...

Men Expert är väl inte kända för att vara billiga... jag var hos Media Markt och kollade och där kostar Canon 40D 8600 jämfört med Scandinavianfoto som tar 7000 vilket blir nästan 20% dyrare. Det kan jag tycka är ganska magstarkt från ett företag som påstår att det är puckat att handla någon...

Jag funderar också på en ny systemkamera... har Canon 300D sedan innan så det blir troligtvis en Canon igen. Det som känns absolut mest prisvärt just nu är Canon 40D som du kan få för 7000 kr (endast hus) Ett OK uppstartsobjektiv är väl det som ingår i nedanstående paket som man kan få för 1400...

Det känns som man får mycket utrustning för pengarna... sparar ca 1500kr. Det blir ju fina objektiv för min 300D att ärva när man får råd att uppgradera till bättre. (Tanken är att mina barn skall få använda 300D för att lära sig fota) Fast å andra sidan kan man spara de 3000kr och lägga det på...

Brusförhållande Hur är det med brusförhållandet mellan de olika modellerna? 50D/500D har 15Mp och 40D har 10Mp fast på samma storlek av chip. Om jag förstått det rätt kan fler Mp på samma yta skapa mer brus samt självklart också betydligt större bilfiler. Kan det till och med vara en poäng...

Har en ganska tajt budget men samtidigt vill jag lägga mina pengar där det har mest betydelse... men över 10-12000 kr börjar det ta emot. Efter jag skrivit inlägget insåg jag själv att 40D verkar vara det som kanske är den mest prisvära uppgraderingen. Tanken med att vänta in nästa generation...

Har en Canon 300D med följande objektiv Canon EF-S 18-55 (Kitobjektiv till 300D) Canon EF 28-80 (Kitobjektiv till 50E) Canon EF 70-300 Vill ha en bättre kamera men efter att läst på forum och tester i tidningar och nu idag varit ute och känt på några modeller känner jag mig klart förvirrad...

Intressant information av er angående skillnaaden i AF hur som helst. Sitter och funderar ifall man inte borde titta på en 50D utan objektiv istället och använda de jag har tills jag har råd att köpa ett bättre. Blir ungefär samma pris som 500D med ett kittobjektiv (dock med IS) Det som jag...

Det som motiverar byte är väl främst snabbare bildöverföring till minneskort, högre upplösning och mindre brus. Ett av de största nackdelarna med 300D är att efter fem till sju bilder (RAW) inom några sekunder strejkar kameran och det går inte att ta fler... pressar man kameran kan man kanske...

OK, intressant... Det bästa är helt enkelt att åka och klämma på dem, känna tyngen och försöka pejla kvalitetskillnaden. Har ju haft min 300D länge så någon vecka/veckor till är ju inte hela värden. Jag tror att en av de viktigast egenskaperna är att bilden blir brusfri och att man kan använda...

Barnen rör ju på sig men actionfoto kanske man inte skall kalla det. Men om man jämför med 300D/500D/40D hur är autofokusen... min egen gissning är att skillnade mellan 300D och 500D/40D är betydligt större än mellan 500D och 40D.