Jag håller med föregående talare att bilderna vinner på att croppas hårdare. Jag tror även bilderna vinner på en bra konvertering till svartvit, tror det skulle ge mer tryck i bilderna:)

Mellanringar kan också vara ett alternativ. Köpte själv ett set om tre nyligen som jag använder i kombination med ett fast 85 och 35. Blev faktiskt överaskad av resultatet. Nackdelen är att det inte går att fokusera på objekt som befinner sig längre bort, vet inte heller hur resultatet blir med...

Jag vet inte vad du kör med för inställningar men när jag jag fotar med följande fokus så har jag AF-C valt och AF aktivering inställt på "Endast AF-ON". Om jag sedan fotar något som jag kan förutsäga hur det rör sig så kör jag på Dynamiska AF-punkter antingen 21 eller 51 st och med mer...

Aha, då fick man klarhet i det, tack:)

Har en fråga jag inte hittar svaret på någonstans, är det två folusringar eller vad har den främre ringen för funktion?

Jag var i London för några helger sen och det var riktigt bra priser, 24-70 2.8G kostade 1150£ på flygplatsen (runt 12 000 SEK). Sen antar jag att priserna ligger lite lägre när man kommer till andra butiker:)

Jag använde själv 55-200 innan och i rätt läge så är bildkvaliten faktiskt väldigt bra. Det som störde mig då var hur långsamt det är, fokus jagar mkt på det särskilt när ljuset blir lite sämre, vet inte hur det är i jämförelse med 55-300. Sen är det som sagt en prisfråga vad man väljer men min...

Inte för att det besvarar din fråga men jag har ett MB-D10 och jag skulle inte byta det mot något annat, sitter som en smäck med min D300s:)

Ok verkar som om många är nöjda med det, ska nog ta och beställa ett ex:)

Hej ny på sidan, hur funkar det med den inbyggda blixten i D40:n till detta objektiv. Är på gränsen till köp nu:)