Man kan ju alltid börja hoppas ;) http://nikonrumors.com/2009/11/24/nikon-d700-discontinued-price-going-up-in-china.aspx

Tack för svaret Har kört Nikon väldigt länge, men skulle nog kunna vänja mig vid ett Canon hus, vilket du förmodligen har rätt angående, är nog mer beroende av lågt brus än upplösning. 5D markII, D300 eller D700 det väl inte egentligen huset som är problemet, fotar en hel del klättring/landskap...

Nej det tänker han absolut inte göra. Äger en D80 i dagsläget, men har mest en D300 i handen.

Tack för svaret. Ja 50:an är fantastisk, men det är resten som sätter griller i huvudet på mig. Har ägt en 85 f/1.8 som också är fantastisk, men den fyller tyvär inte mina behov. Nikon´s 18-35:a känns ganska långt ifrån Canon´s 17-40 f/4, men det skiljer inte mkt i pris. De alternativ jag ser...

Hade väntat ett tag på uppföljaren till D300:an, när den väl kom var jag varken överraskad eller besviken bara konfunderad. 19000 kr och film funktion. Jag filmar inte, jag tar bilder. Förmodligen skulle det säkert bli en och annan filmsnutt om jag väl införskaffade den, men det är långt ifrån...

Hej Hade samma huvudbry när jag köpte en ny Sigma 50-150 II 2.8. Butiken kollade upp det med sigma, vilka sa att optiken är utan switch. Lite skeptisk blir man när alla bilder på optiken har en. Så med andra ord är det nog i sin ordning, även om jag ofta fumlar efter switchen.