på cyberphoto stod det för någon vecka sedan att de skulle få in dem nästa vecka vet dock inte om de har fått några

kanske bör lägga till dagens budgetobjektiv. eller påstår du att även dyrare objektiv lider av samma fel?

Jag går också och funderar på detta och jag tänkte använda den till att ta portträtt vid 50 mm då är det ju ganska juste att ha stor bländare så man får kort skärpe djup, och visst det är kanske inte så noga vid 17mm men mer intressant när man närmar sig 50mm.

ttt

Betyder detta att en K100d aldrig kommer kunna använda varken sigmas HSM objektiv eller pentax egna kommande SDM ? det hade jag inte räknat med när jag köpte min K100d, men å andra sidan var den ju så billig att jag inte behöver ha den hela livet för att känna att den var pris värd.

jag stod i samma situation och funderade väll iofs om det var k100d eller k10d främst det jag kom fram till var att jag för det första inte behövde de extra mpixlarna, plus att jag tvekade på att jag skulle ha råd att köpa tätade objektiv längre fram har man bara en tätad kamra känns det ganska...

Jag förstår inte de som propagerar för den mindre sensorernas DOF, Jag trodde som Chefsredaktören sade att de flesta ville ha kortare DOF. Det var en av de mest avgörande faktorerna till att jag investerade i en D-SLR. Om jag nu mot all förmodan skulle villa ha bilder med stort DOF t.ex. fota...

Jag föredrar i Huset då det är mycket billigare. Det fanns ett test som det refereades till här tidigare på fotosidan någon kanske kan hjälpa till med länken, där jag Tror Sonys (konica minolta)s stabilisering ansågs vara den bästa. dvs flest bilder utan rörelse oskärpa. men det som för mig...

använder bara en kamra

sorlig tråd det här..

Du kan använda aMSN med inbyggda isighten, men aMsn faller i alla fall inte mig i smaken, lite osmidigt å sådär, annars funkar ju som sagt Skype fin fint, Vanliga MSN fungerar inte Adium funkar inte heller vilket är mycket tråkigt då detta förmodligen är den bästa multiplattforms applikationen...

En kort fråga bara varför använder du inte SR? det drar ju inte nämnvärt mer batteri och det lär väll inte göra din bilder sämmre?

okay okay, då är jag med me i matchen igen, vad säger ni om att fotografera fotboll eller motsvarande? funkar bränvidden då utomhus alltså

Jag funderar också på att köpa ettt 50-200 men vad använder ni era objektiv till? för vad jag kan förstå är det ju för kort för att kunna användas till att komma riktigt nära fåglar osv. för som det känns nu vet jag inte riktigt vad man har denna brännvidde till så berätta nu alla 50-200 ägare...

Logistik eller prioritering? Är det så att pentax med fleras logistik fallerar totalt, eller är det så att vi i sverige får finna oss i att vi är en liten marknad som kommer i andra hand?. För det känns som skit snack att de inte kan anpassa tillverkningen till efterfrågan efter flera månader...

Iphoto Om du kör Mac är Iphoto ett ypperligt lättarbetat program som har alla de funktioner du eftersträvar på ett pedagogiskt och enkelt sätt. dock funkar det som sagt enbart till mac, dvs OS X mvh Emil

Vet inte hur det är med Nikon D70 men behöver du verkligen ett så snabbt kort?, dvs får du ut högre hastighet än ett Ultra kort? om inte är det en lite onödig utgift. annars verkar det ju vettigt tycker jag.

Nja du måste ha kort slutar tid för att frysa objekt som rör på sig, och kortare slutartid betyder högre siffra dvs 1/125 är korare än 1/15 osv, för att frysa objekt när det är dåligt ljus finns inga genvägar antigen måste du skaffa ljusstarkare objektiv eller skruva upp iso värdet.

okay då blir det väll bara att spara sina surt lånade pengar från CSN ett tag till och köpa sig ett 1,4...

Varför har pentax inget 50mm objektiv med 1,8 som störtsa bländare som alla konkurrenter har? ja vet att de har 1,4 an som iofs är billig för att vara en 1,4 men ändå