Fast det finns ju många huvuden som har panoreringsfunktion i basen så det är väl bra till nåt det oxå. Tänkte bara ifall du ville optimera så mycket som möjligt.

Ja det kan gå att hitta macar med fel oxå men vad man kan säga är väl att när du väl hittat en PC som funkar felfritt så suger den ändå. :P

Jag vet inte riktigt hur de funkar men hursomhelst så för en riktigt bra panoramafunktion ska den ju sitta ovanför kulleden, så man alltså när man ställt kulleden i perfekt våg kan panorera i perfekt våg 360°. D v s tänk dig att stativet står på kraftigt lutande underlag, så justerar du kulleden...

Oj, om vi överför det här tänket på bilar skulle alltså bara mekaniker få köra bil? Låter inte det lite begränsande? Apple har förstått detta och gjort en dator/GUI som inte bara kan användas av datatekniker/programmerare utan även av alla andra, och dessutom så behöver den oftast aldrig lagas...

Den ser väldigt professionell ut!

Pixelmator är snyggt men jag testade oxå Photoline för ett tag sen och jag tyckte det hade fler photoshop-liknande funktioner än Pixelmator. Mer proffsigt, fast fulare, men det är ju sekundärt. Funderade rentav ett tag att frångå PS och börja med Photoline men byta nåt så inkört är svårt. Det...

Min mac har inte hängt sig på flera år, kanske t o m aldrig. Men så är jag aldrig först med att köra det allra senaste.

Kanske kan va lite skillnad men vad jag kommer ihåg när jag hade ett krånglande objektiv så fungerade det lite slumpartat, fick inte samma resultat varje gång.

Fota gärna på lite olika avstånd (1m, 5m(annat motiv)) och olika brännvidder (vidaste, mitten och längsta) så ser du var det felar mest. Det kan kanske va lite intressant för dig å reparatören kanske. Menar lite att om det inte är ett macrobjektiv (är det?) kanske det inte gör så mycket om det...

Nä, nu gör jag inga tester, så länge jag inte gör några tester så fungerar objektivets fokus perfekt, vill inte riskera det eller några vita män. ;-)

För å göra det ännu roligare kan ni inte testa att fota mot motiv som är exakt likadana men i olika färger? (utskrifter då enklast) För i en annan tråd där vi diskuterade varför ögat har så svårt att fokusera mot blått så om jag kommer ihåg rätt sas det att vissa autofokusar fokuserar bättre mot...

...tänker ...en sån där kylbox av frigolit man bär till badstranden fylld med uppvärmda kylklampar, kameran i och ett hål utkarvat och tätat där frontlinsen sticker ut, å så nåt bort med imma-medel på frontlinsen. :)

Tänker kylklampar som man värmer... tänker stenblock man värmer och en filt runt... tänker gravljus som brinner 24h och en plåt ovanför som kameran står på... något mycket mindre sofistikerade metoder... :)

Ljummet vatten med lite lite diskmedel på en bomullstuss och sen dra av med gummiskrapa och låt torka. Som jag kommer ihåg det.

Får jag kanske föreslå Olympus E-P1 eller den nya E-P2? http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A.HTM Scrolla ganska långt ner till "Audio technology". De säger själva att de har lika bra ljud som i deras endast-ljudmaskiner, och de har som det står där ljud till stillbildfunktion i...

Hejhopp, en tanke bara... som jag förstått det enkelt uttryck så mäter autofocusen skärpan och skickar sen ordern till objektivet att vrida x grader och sen tas bilden och man hoppas det blir skarpt... finns det ingen i hela världen som kan göra ett hackfirmware som ger ordern att kameran...

Nja, med vattenfärg och litelite mer vatten lär inte göra någon synlig skillad, däremot brukar kompressorer för airbrush ha nåt sorts oljefilter/avskiljare för man vill inte ha olja i vattenfärgen, det kommer synas däremot.

Ursäkta, ska inte skoja mer.

Men HALLÅ! Vem i hälsingland är intresserad av att se Tiger Wood naken??? Det vill väl alla slippa, inte? Däremot...

Ursäkta, jag bara spann vidare lite. För frågan eller svaret var att det gjorde skillnad om det var nyhetsmedia eller reklam eller nåt annat, sen om det är nåns nuna _eller_ hans konstverk som visas verkar göra mindre skillnad, eller? Det inte bara verkar väldigt komplicerat utan oxå konstiga...