Har ett sånt på ett av objektiven. Fungerar även att sätta framför ett större objektiv också. Bra ha när det är konstigt ljus eller blandljus.

Lite snabb fakta som jämförelse: Har du känt på Sony SLT modellerna? http://snapsort.com/compare/Panasonic-G3-vs-Sony-SLT-A35 http://snapsort.com/compare/Panasonic-G3-vs-Sony_Alpha_NEX-5 http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Panasonic-G3

Beroende på hur man räknar så är faktiskt 4GB för stort. 3.9 GB funkar. (4100 MB c:a)

Samma här. Ville inte köra med bulb. Dessutom regnade det så utomhus gick inte. D90 28-80 f/22 13 Sekunder. 400 bilder och EN bild med blixt på. Satte kameran på stativet. I o m jag inte har någon fjärrutlösare så körde jag med självutlösaren och 9 bilder per tryck.

18-55 och 55-200

Varför inte en D300? lite både och? Kolla den här guiden: http://www.bythom.com/upgradepath.htm

D90 kan knappt spela in film heller. D90 är bättre på det mesta utom att den inte har batterigrepp och väder tätning. D90 är en bra kamera fortfarande. Men varför inte en D7000? Vad är det som du inte tycker med din D80?

Håller med, visst är det kul att ha det senaste men det kostar att ligga i framkant. En D5000, D90, D3 eller en D90 är inte ett sämre köp utan D7000 är kanske ett bättre köp för TS. Det viktigaste är man köper en kamera som passar en, både ergonomiskt och plånboksmässigt. Faktum är att D7000...

Japp, det har den precis som D90.

Det finns tre saker som D5000 är bättre på än D3100: vikbar skärm och flerbildstagning, dvs kameran tar 3 bilder efter varandra med olika inställingar. lite snabbare flerbildstagning. D3100 jmf D5000 Lite högre upplösning 14,2 Mp vs 12,3 Mp 25% lånsammare 3 b/s jmf 4 b/s Autofokus i...

Först och främst är det ju så att det är fotografen som tar bilden eller hur? :) Avant kameran är bra mycket bättre än en mobilkamera. Jag äger faktiskt ingen kompakt, tycker att de kostar för mycket för det man får för pengarna. Har en superzoom som är stor som en systemkamera, så den kommer...

Helt rätt, det är därför jag kör en D90 med 1,8 gluggar istället för min Casio Ex-F1. C:a 4 steg bättre ljuskänslighet, minst.

Jag som "nybörjare" har fortfarande uppgraderingsdvjävulen i mig. Det finns så mycket man skulle vilja ha på en gång istället för att koncentrera sig på det man faktiskt har. Samtidigt vet jag att jag bara har skrapat på ytan vad min kamera kan.

Instämmer, jag har inga VR objektiv så jag ställer om slutartiderna i AutoISO när jag inte manuellt ändrar det.

Enligt den engelska manualen så är basISO 100. sidan 229. Se DxOMarks sida: D5100

Lol mycket bättre att komma ihåg länken: http://www.bythom.com/upgradepath.htm

Kan du ta en bättre bild på objektivet så att men ser vad det är för modell exakt?

Läs den här först. Återkom sen med dina frågor. Vad är det du inte gillar med din D40x?

Skall försöka besvara så gott jag kan. (Editerat dina frågor med nummer) 1: Som nybörjare skulle jag vilja rekommendera att du kör med en AF punkt och AF-A Det tar ett tag att lära sig hantera AF-systemet. Jag har fortfarande bara skrapat på ytan vad min D90 kan. Det gäller att lära sig hur...

Kitet med 18-55 & 55-200 är jättebra att börja med. Båda har bildstabilisator. Sigma har ett för c:a 1700 men med tanke på sigmas ojämna kvalitetskontroll så är jag tveksam till det.. Dessutom blir det billigare att ta nikon paketet.