Jag kan ge exempel på härskarteknik som du praktiserar (dock rätt illa praktik, den är så övertydlig): Här praktiserar du härskarteknik genom att i förväg värdera mitt uttalande - du värderar mitt uttalande som grundlöst - det är en klassisk och väldigt basic härskarteknik. En teknik jag...

Rolig härskarteknik, men den fungerar inte på mig. Mina uttalanden har all saklig grund. Du å din sida drar förhastade slutsatser, så fort någon tenderar att stödja det du vill ska vara saningen. Det fungerar inte så. Där har vi igen en patetisk härskarteknik, om det inte vore så övertydlig så...

Jag har obegränsat med pengar (ur kameraköpsperspektiv) och jag väljer att köpa Canon, det fungerar bäst helt enkelt. *tycka*

Vi är nog rätt överens om det mesta, i grunden.

Nej, du tillhör kategorin som tar till dig "fakta" som passar dina syften. Likt vilken religiös fanatiker som helst. Jag tillhör en kategori som är betydligt mer kritiskt och mer öppen för alternativa tolkningar. Jag har inte dragit någon slutgiltig dom i frågan. Ser du skillnaden? Jag är öppen...

Jag läser bara längre texter från källor jag respekterar. Bjørn Rørslett tillhör inte den kategorin.

LOL, och det finns folk som envetet tror att de sitter inne med den absoluta saningen (Likt religiösa fanatiker). Jag tillhör inte den gruppen, men det gör du.

Cool, sånt gillas ^^ Normalare är dock undantag - som snarast bekräftar regeln - att moderna objektiv är betydligt bättre.

Så skrev jag inte alls. Om du vill att jag ska ha respekt för vad du skriver så bör du faktiskt bara citera det jag faktiskt skriver. Inga "gluggar" är stabiliserade på Pentax, nu ska vi hålla oss till fakta(!) Däremot så stabiliseras bilden p.g.a. en stabiliseringsprocess av sensorn. Men det är...

Det känns helt klart som om du tillhör "smartmobilsgenerationen" (men det gör du ju inte..lol) med tanke på det inlägget ^^ Jag tycker du ska leta efter en begagnad sån här: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=120400ni Du får väldigt mycket för pengarna och faktiskt mer än vad du önskade.

Kanske kan vara något, Panasonic gör grymt bra videokameror. Stillbildsfunktionen är helt okej också: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DMC-G314200r

Med så enastående starka argument så kan jag bara lägga mig ned och buga! *Jag ber om ursäkt för att jag ens uttalat mig* *jag är inte värdig!* Allvarligt! Har du inte starkare argument än att "Jag tycker bara att du har fel" så gör du bäst i att hålla tyst. Du skämmer ju bara ut dig själv...

LOL! jag visste väl att du var tillräckligt angelägen för att leta rätt på ett exempel. Okej, tydligen så kan en en gammal normalare fungera skapligt även på en DSLR. Jag erkänner, det är inte helt värdelöst med bakåtkompabilitet. Det kan finnas tillfällen då det har en poäng.

Denna ger mycket för pengarna, den är rätt snygg också kan jag tycka. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=464030

Jag rekommenderar varmt en Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM istället. Ett helt underbart bra objektiv. Leta begagnat för bra pris. edit: Såg att den finns ute nu på FS för rimliga 6500:-

Det är klart att det är oklart, det finns ingen exakt gräns, så enkelt är det inte. Men för att göra det enklare så har jag då dragit gränsen från att AF infördes. Om du vill reda ut fakta så är det ju bra att dra fram fakta, genom att länka till ett gammalt objektiv som testats på en DSLR...

Visst, men jag anser att det var ett tydligt generationsskifte när AF kom. Därför tycker jag det är ett rimligt ställe att dra gränsen mellan gammalt och modernt. Om du vill vinna diskussionen så är det ett krav. Men det kanske du inte vill, men nog verkar det så iaf. Äh, ta det inte så...

Så din kunskap inom fototeknik sträcker sig inte längre än att du tror att man får samma resultat på en filmruta som man får på en digital sensor. Då är det absolut dax för dig att gå en rejäl grundkurs i fototeknik.

Nu upplever jag väl inte 1991 som särskilt antikt, EF kom exempelvis redan 1987. Men det skulle ändå vara intressant att få reda på hur du upplever skillnaden med det objektivet när du plåtade med film och när du plåtar med en megapixelkamera. Upplever du resultatet som bättre eller sämre med film?

Japp, men det var ju så otroligt genomskinligt.