Vad har det med saken att göra? Annelie frågade fortfarande inte efter någon proffskamera. Håll isär frågorna är du snäll. Jag sågande den för övrigt inte alls längs fotknölarna, jag bara protesterande mot att det skulle vara bra för 100% av amatörerna med en proffskamera. Stor skillnad. Jag...

Annelie nämner specifikt tre modeller, ingen av dem är proffskameror. Men det är ju egentligen inget råd alls, för det är ju just där problemet ligger, Annelie kan inte bestämma sig. Så att råda Annelie att inte bestämma sig och fortsätta fundera är verkligen inte mycket till "råd", för i det...

Samma här, det var precis därför jag invände mot beskrivningen: "En amatör med en proffskamera är att föredra i 100 % av fallen". Sen har Annelie faktiskt inte frågat efter någon proffskamera.. Självklart, men nu bad Annelie om råd och mitt råd är att EOS 60D troligast är det bästa valet...

Visst, men det var inte det som var frågan. Frågan var om det var en passande modell för en vanlig användare. Jag tycker du bevisat att det inte är det.

Du ser, den är tyngre, den är klumpigare, det är mer att hålla reda på i menyerna. Så vad invänder du mot?

Jag tycker menyer och reglage är betydligt enklare på exempelvis 60D.

Du säger mot dig själv, först säger du att det är lika enkelt som en kompaktkamera, sen skriver du att det är klumpigt och tungt. Jag har använt EOS 1Ds och EOS 1D och det är definitivt inget att rekommendera för den vanliga användaren, det finns betydligt mer passande modeller.

Semipro, då håller jag med dig. Det var en annan femma.

Här kan du läsa allt om EOS 60D in i minsta detalj och även se mängder av bilder: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page20.asp Orkar du läsa ännu mer så rekommenderar jag denna sida: http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/eos-60d-slr/canon-eos-60d-dslr-review.html Och...

Nu tar du väl i iaf, många proffskameror är tunga otympliga saker med krångliga reglage och inställningar, som inte alls passar vanliga användare.

Absolut, EOS 60D är bättre på varje punkt jämfört med EOS 450D. Snabbare, mindre brus, högre upplösning, fler inställningsmöjligheter, vridbar skärm, tåligare, kraftigare byggd, bättre grepp, bättre sökare, bättre AF, högre ISO.. o.s.v. i det oändliga..

Begagnat så säljs det en Soligor 1.4 för Nikon till priset av 800:- just nu på FS. Tids nog lär det finnas en för Canon också, det är bara att hålla koll, eller/och söka på andra ställen.

Sigmas 1.4 är rätt skaplig.

Jag hittade denna tyska sida: http://www.soligor.de/src/products_list.php?cPath=133_171

Jag skulle välja EOS 60D, det är en rejäl uppgradering från EOS 450D och har en trevlig vrid- och vinkelbar skärm som 5D Mark ll och 7D saknar.

Japp, det är inget enkelt val. Det är val varje fotograf själv måste ta. Iaf så länge budgeten är begränsad.

Det jag direkt konstaterar är att du valt ljussvaga zoomar, jag rekommenderar ljusstarka zoomar, då det ger helt andra möjligheter för snabba slutartider och korta skärpedjup. Men det är ju som oftast en fråga om budget. Med "pirater" går det dock oftast att få till en bra kompromiss.

Välkommen! Och hejsan!

18-55 IS är ett "kitobjektiv" så det finns alla möjligheter att pressa priset (stort utbud).

30D för 1800:- är ju ett riktigt bra. Vad gäller optik skulle jag köpa något bättre, men det beror ju på din budget, har du bara 1000:- så är det ett bra köp.