Då är det nog helt enkelt så att de olika färgerna ingår i livligheten. Eller så får du försöka med mindre utsnitt, så du inte blandar lika många ljusskällor.

Prova med polarisationsfilter. Har du ljuset 90° från där du fotograferar slipper du det helt.

Ja, de påstår att sensor och objektiv hjälps åt med de axlarna om det är RF-objektiv som har stabilisering som sitter på. Men för EF får objektivet sköta det ensamt, för de kan inte prata med kameran fort nog för samarbete. Här finns en artikel om detta. I den står bland annat så här: In the...

Vill minnas att åtminstone förr dubbade italienarna italienska till - italienska!. Det fanns tydligen något fack som tvingat fram ett avtal att allt skulle dubbas, oavsett vilket språk det var från början. Därav dålig läppsynkronisering oavsett originalspråket.

Annonsmarknad - Säljes - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM - Fotosidan

Jag har ett tredjepartsbatteri i formen LP-E6, som jag använde i 7D på den tiden. Det följde med något jag köpte begagnat. WFT-E6B tror jag det var. Det är klart sämre i kapacitet än Canons egna, men jag vet ju inte vilket liv detta piratbatteri hade innan jag köpte det.

Brukar vara större risk att de läcker och/eller sväller.

Så är det. Det svåra är att veta när man kommit ner långt nog för att ha hittat ett batteri som är så billigt att det förstör prylen man sätter det i. Då blev det plötsligt dyrast.

Man har väl i alla fall kommit ifrån det tidiga problemet att fotorepeatrarna inte kunde klara en fullformatssensor i ett steg. Det var en anledning till att de första fullformatarna var så hiskeligt dyra.

Frågan är förstås hur bra Youtube är på skånska. Åjn redia jöing...

Så är det förvisso, men just när det gäller integrerade kretsar ökar kostnaden dramatiskt när kretsens storlek ökar. Min jämförelse var mellan storlekar på sensorer, inte med siffror som gäller för kameratillverkarna. Men relationen mellan olika stora sensorer gäller även för dem. Nu hittade...

Om du vill komma ännu längre ner...

Det är ju bara en plåtbit. Jag trodde det skulle vara uppenbart att jag menade själva optiken, alltså linspaketet, men då förtydligar jag det här, då. En baffel kan man sätta dit för att inte släppa in ljus som ändå inte gör någon nytta till sensorhuset.

Nu kan du inte gå och köpa en sensor för 24*36 mm från exempelvis Canon över disk, men det finns en del andra man kan köpa. Tittar jag på enstryckspriset för något som går att få tag i och sen bara extrapolerar upp den i storlek, baserat på min rätt rudimentära kunskap om var utfallet på...

Ja, både 30x30 och 24x36 ryms i ungefär samma bildcirkel. För mig som ofta fotograferar löpare är ibland mer än hälften av bilderna på högkant. Höjdavtrycket är en välsignelse för ergonomin. Kameror utan sånt köper jag inte.

Såvitt jag har förstått använder Canons PRO-1000 vakuumsystem för att hålla i pappret. Vet inte om Epson har något sånt.

Om man vill ta loss kameran från stativet och använda den handhållet lite spontant är det lättare ju tightare buren sitter på kameran.

Med spill tror jag tillverkningen av sensorn åsyftades. Fast det blir spill där ändå, för wafers brukar vara runda. Om man vill ha en rektangulär bild blir det minst slöseri med upplösning om sensorn har den formen från början. Däremot lär bildcirkeln från objektiven fortsätta vara cirkulär ett...

Med traditionell Hasselblad får man då hålla kameran i 45° vinkel. Enda sättet att få in något som är för långt i bildrutan. Nej, jag fortsätter med det jag har. Om inte annat så är det lugnast. För plånboken.

Autofocus? På ett Irix 21 mm? Vilket skulle det vara? Såvitt jag förstått finns det inte på Irix Cine 21 mm T1,5 och inte heller på stillbildsversionen Irix 21 mm f/1,4 Dragonfly. De två ska i princip vara samma objektiv, fast på den sista finns inte kuggkransar för motordriven inställning.