Är det någon som känner till kvaliteten på detta objektiv? http://www.tradera.com/Till_Pentax_K_AF_Tokina_AT_X_AF_400_close_focus_1_5_6_400mm-auktion-52666284 Vad jag förstår så varierar kvallen rätt rejält på Tokinas objektiv, från toppklass till botten. Var befinner sig detta?

Hmm..jag vet inte vad vi är oense om egentligen. Jag tror det är åtminstone två saker: 1) Du vill ha en tumregel om att om man vill ha bästa prestande på ett 2,8-objektiv (och inte har MTF-inställningen) så bör man inte överskrida f5,6 eftersom diffraktionen därefter försämrar resultatet. Jag...

Tack för det Mikael! Det förklarar förstås varför alla mina Tamron och Sigmaobjektiv hamnar på f4-5,6 men är verkligen Samsung 50-200 bäst på f4-5,6? Det objektivet borde ju ha ett sådant chip? Om man ska tro mr.R. så borde det infalla vid f5,6-8. Kollade även mitt gamla Pentax FA 80-200 och där...

Jag testade MTF-inställningen på min K10 men att kalla det för en inställning som tar hänsyn till objektivets prestanda vid olika bländare är ju en sanning med modifikation. Snarare ett programläge som eftersträver bländare 4-5,6 på alla objektiv rätt över oavsett var de presterar bäst. Om...

Det du säger stämmer säkert på många objektiv men, vilket var min ursprungliga poäng; det gäller inte alla. Här är ett exempel på ett objektiv som är skarpast vid f11 - vid f8 på aps-c: http://www.popphoto.com/cameralenses/590/lens-test-sigma-28-70mm-f28-ex-df-af.html Det jag också vände mig...

Men då undrar jag följande: Diffraktion är väl inte den enda faktorn att ta hänsyn till för att uppnå maximal upplösning / skärpa på ett objektiv? Om ett objektivs maximala upplösningsförmåga (diffraktion borträknat - om det nu går?) ligger vid f11 vid aps-C och diffraktionen börjar förstöra...

Det finns ett test till av 50/1,4 på: http://www.popphoto.com/cameralenses/

Fast det ser inte alls ut som om det skulle vara samma objektiv: http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=703

Nu kanske vi blir mer off the topic men menar du att detta gäller generelllt? Olika objektiv presterar ju maximalt bra vid olika bländare. Jag har exempelvis ett Sigma 28-70/2,8 som, vad jag läst mig till, ska prestera bäst vid f16 (fullformat). I så fall skulle det prestera bäst vi f11 vid...

Digitalanpassad kan betyda (minst) två saker: *Att bildvinkeln från objektivet är mindre eftersom sensorn - hos APS-C sensorer - är mindre, 14mm istället för "fullformatets" 21mm. *En annorlunda antireflexbehandling inuti objektivet som vetter mot kameran eftersom sensorn reflekerar mer ljus...

Nej, men kameran har varit hyfsat horisontell under båda testtillfällena. Jag ska se imorgon om det har någon betydelse, kanske har lutningen kommit tillbaka...

Hmm.. kanske kan man få intrycket av att jag är hypokondrisk i denna fråga. Jag brukar testa lutningen på följande vis eftersom denna metod mest liknar vanliga fotosituationer: Jag sätter kameran på ett stativ och framför kameran placerar jag ett objekt med en rak linje (eller ett papper med...

Mats Jag gjorde en ny omgång försök och till min stora förvåning fanns nu ingen lutning alls!! Jag vet inte vad som hänt, kanske att * skakningarna under transporterna till och från Zeiger rubbat något åt rätt håll, eller * Zeiger har gjort något utan att det framgår (de skrev att de inte...

Jag har försökt utföra en mängd test enligt olika tips på den här tråden och tyckte mig komma fram till att det är sökaren som är något sned snarare än sensorn (men jag är inte säker). Resultaten varierar trots att jag försöker vara så noggrann som möjligt - från nästan inte märkbart till klart...

Jag tror att det är sant att det är, och har genom tiderna varit, fel på produkter men genom brister i kommunikationen mellan de drabbade har detta tidigare inte kommit i dagen. Genom sajter som dessa är läget ett annat. Märk väl finns det brister hos även Canon och Nikons produkter ibland -...

Toleransen nu 0,5 grader för Pentax Jag upplevde att min lutning i bilden var så liten att den inte var märkbar i 99,5% av fallen men efter att vredet till SR-en lossnade (!) så beslöt jag mig för att lämna in kameran så att även lutningen korrigerades. Fick tillbaka kameran (efter en vecka!!)...

Jag har läst på lite. Alla objektiv ändrar storlek på bilden vid fokusering men mängden varierar rätt kraftigt. IF-objektiv varierar mest och de utan mindre. Teleobjektiv ska tydligen variera mindre än vidvinkligare. Således: pannkaksobjektivet 70mm (ev även 40) torde vara ganska bra för softade...

Ok, du kanske har rätt, men det vore intressant om någon kunde testa för att få det bekräftat. Det är ju ganska enkelt, man provar om bilden minskar eller ökar i storlek när man vrider fokuseringsringen.

Att de ovan nämnda objektiven skulle vara de enda som uppför sig så håller jag inte med om. Alla objektiv jag varit i kontakt med de sista tio åren uppför sig så. Att ändra zoomningen (som jag antar att du menade) är ingen bra lösning eftersom man inte vet hur mycket. Att använda fötterna är...

Är det någon som vet om dessa pannkakor ändrar förstoringsgrad om man ändrar fokus? Alltså om de lämpar sig för dubbelexponeringar där det ena görs skarpt och det andra suddigt? De flesta objektiv nu för tiden tycks ändra storlek på bilden vid ändrad fokus. Om pannkakorna har denna konstans...