Tror det ska rätt mycket otur till för att det ska uppstå missförstånd. Skulle det mot förmodan göra det vore det bättre att redigera sitt inlägg.

Skulle föreslå att "Besvara"-knappen blev tydligare/bättre placerad och att "Besvara med citat" togs bort som första svars-möjlighet. I alltför många trådar kommer första svaret med hela första inlägget citerat, vilket ju är helt onödigt då det är rätt självklart vad som besvaras. Blir en massa...

Med bara 18-55 < 7000 sek (907chf). https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=199206 Tull och moms tillkommer antagligen om det ska skickas till Sverige. Men jag kan rekomendera en semester i Schweiz med vandring i alperna och kanske plocka med en kamera hem :)

Kamera är nu beställd! Pga. ett bra paketpris och att 55-300 verkar vara svårt att få tag på blev det en Pentax K-5 med de båda kit-objektiven för mindre än 8000 sek. Siktar in mig på att sälja den medföljande tele-zoomen och uppgradera i efterhand. Trots att det råkade bli standard-paketet...

Gammal tråd så problemet är kanske redan löst?! Men då vi är i ett foto-forum så förslår jag följande lösning: -Lys med lampan på en specifik vägg i ett i övrigt mörkt rum. -Ta ett foto på den belysta väggen, se till att köra manuella inställningar och att inte över-exponera. Kameran, liksom...

Tackar så mycket för svaren! Lutar då åt en Pentax k-5 med 18-55mm kit-objektiv. Det följer ju nästan med på köpet så det känns dumt att bara köpa huset. Det får då duga till skidåkningen och vardags-fotande sålänge då jag föredrar att ha med lite bergstoppar framför leendet på åkaren :)...

Går i uppgraderingstankar från min Nikon D40 och har siktet inställt på en Pentax K-5. Fotar mest skidåkning, MTB, natur och vilda djur. Pentax-ens 7fps och bättre sensor i mörker är det som lockar mest. Någon som har åsikter om medföljande 50-200mm-objektivet? Är det något att ha eller ska man...