Ja vad räknas som en högupplöst bild? Runt 4mb eller är en bild på runt 2-3 mb också bra upplöst? <undrar därför att ibland redigerar jag nån bild i picassa och den färdiga bilden som man exporterar har mindre mb än den var ursprungligen. =konstigt.

Nu gott folk har jag köpt ett beg sigma 50mm 1,4! Har inte fått det än men jag hoppas att jag blir nöjd!!! Tack för alla råd och infallsvinklar!

Jag köpte inte det där 50 mm 2,8 objektivet jag hittade på beg marknaden. har nog beslutat mig för ett fast 50mm 1, nånting.. Haha.

Duger det med ett f2,8? Eller bör man skaffa ett med 1,nånting? Svar snabbt snälla. Hittade ett beg 50mm 2,8 på annons.

Nu får ni lägga av med ert tjabbel grabbar! Jag har förstått att den ena föredrar zoom och den andra fast. Jag har fortfarande inte tagit något beslut. Jag vill verkligen besluta mig för rätt sak. Är det så att ett fast 50mm ger en bättre kvalitet än ett zoom? Är det så att det märks uppenbart...

Jag har en sony 580.

Ja jag tror det var ett sånt.

Men ett sigma 50mm 2,8? Är det ett bra objektiv? Ni pratade ju om 1,4 men jag hittade ett 2,8 beg.

Jaha, ja hur ska man kunna besluta sej om detta? jag vill verkligen ha en bra skärpa i bilderna - helt klart. men som sagt det finns fördelar med att ha en zoom att röra sig med. Hmm, svårt.

Gud så bra att ni fick upp en diskussion här nu. Jag har väl förstått att med ett objektiv med fast brännvidd så har man mkt bättre kvalitet. Men om jag väljer ett sådant zoom objektiv som någon skrev lite längre upp, faller kvaliteten mkt då eller? Och är ett sådant dyrare/billigare än ett fast...

Så du menar att jag egentligen inte kanske behöver köpa mig ett nytt? Jag tycker visserligen att det funkar bra det jag har men alla man hör om använder typ 50mm objektiv.

Funderar på att skaffa ett bra objektiv för att använda till främst porträttfoto. Vilket märke bör jag köpa? Och ska det vara ett 50mm eller mer eller mindre? Fast optik? Läste någonstans att sigmas 50 mm var bra... Ge mig gärna råd angående detta! Just nu fotar jag portätt med mitt macro...

...och jag följer spänt diskussionen :). Så kan man säga att summan av kardemumman är att prisma alltså är bättre men att jag inte kommer märka någon skillnad. och rent bildmässigt har det väl ingen påverkan på, eller? :)

Såg nu att 580 har en pentamirror och inte en pentaprisma. Är det något jag borde oroa mig över?? Läste lite om skillnaderna och där skrev någon att man i regel faktiskt inte märker skillnaden om man inte är ett superproffs. stämmer det?

Tack så otroligt mycket för dina goda råd, det är ovärdeligt med denna sida där man kan få så mkt hjälp. Jag har ett sigma 70-300mm det är nog inte det bästa objektivet för det var ganska billigt men det får duga för fågelfotandet än så länge, då jag inte har råd med nåt dyrt än så länge. Tror...

Jag måste bara fråga lite mera om just objektiv. Hur vet man vad som är ett bra objektiv? Ska man helst köpa sonys egna objektiv för då vet man att det är bra kvalitet eller ska man hellre köpa ett tamron eller sigma med motsvarande brännvidd? Känner mig lite vilse i objektivdjungeln minst sagt.

Jo nu har jag bestämt mig för 850. Men nu så såg jag att dom sålde på scandinavian photo ett paket med ett 55-200mm objektiv ihop med kameran + standardobjektivet. Sonys egna objketiv är väl bra?? Känns som ett bra objektiv att ha i allmänhet. Vad tycker ni? 10495 kostade det paketet.

Tack Mats för ditt svar! När det gäller filmning så är det ganska oviktigt för mig. Man kanske filmar en snutt på ungarna vid nåt tillfälle eller så men jag kommer inte använda den för filmning i första hand. det känns nu som att jag kommer välja en 580 iallafall. Du skrev att objektivet är...

Ska uppgradera mig nu! :) Har en 330 nu. Men vad ska jag välja?? Har förstått att 580 levererar väldigt bra bilder och har en hdr funktion vilket verkar bra. men det är seriebildstagningen jag funderar över. Jag vill kunna fota flygande fåglar bra. Räcker 580 då? Man behöver väl då...

Alltså hur funkar en elektronisk sökare? och Vad är negativt med att ha det?