Det är nog inte färgen på skåpet i sig det är fel på, utan att skåpet är enfärgat och saknar konturer. Det blir då svårt för en AF-sensor att uppmäta någon förändring i kontrast vid fokusering. D200:ans AF funkar annars utmärkt.

På fri hand med VR.

Re: Re: Re: Re: Jag har testat 105/2.8 VR! Det börjar kännas som jag fått svar på min ursprungliga fråga. Man kan nog inte förvänta sig autofokusprestanda motsvarande "vanliga" gluggar på ett macro. Är då inte Ken Rockwell (ja, jag var en smula ironisk när jag kallade honnom gud) ute och cyklar...

Re: Re: Jag har testat 105/2.8 VR! Jag tror Ken använder D200.

Jag är helt nöjd med bakgrundsoskärpan. Titta på den här bilden bilden: http://www.fotosidan.se/pools/view/15/652189.htm

Oh shit! Kameran sitter på ett stativ nu. Ska genast stänga av VR...

VR är kanon! Bättre än på mitt 24-120VR. Verkar heller inte försämra bildkvaliteten på stativbilder som tidigare VR-gluggar påstås göra.

Nu har jag lagt upp min första makrobild (Ranunkel) under bildpoolen för nybörjare.

Förvisso, så småning om stänger jag nog av autofokusen när jag plåtar makro. Det handlar nog mer om vad som kan förväntas av ett nytt objektiv idag, och vad Nikon utlovar. Autofokusen bör åtminstone inte vara sämre än på tidigare objektiv. Men va fan, jag fick den ju billigt så jag kanske inte...

Jag hämtade ut min 105/2.8 VR från Scandianavian Photo idag till priset 6295 kr :-). Har testat lite och kan konstatera att Ken Rockwell (gud) i viss mån har rätt angående autofokusen. I makrointervallet ( < 30cm typ) och under vissa omständigheter får autofokusen svårt att träffa rätt...