Som tur är konkurrerar inte alla av oss enbart med pris. Själv ligger jag i normalfallet en bit över SFF:s och BLF:s priser vad beträffar uppdragsfotografering. När det gäller arkivbilder så tycker jag att det är smidigt att använda en "färdig" lista. Varierar mig då mellan SFF och BLF beroende...

http://www.photo.net/neighbor/registry/ /G

Ptjaa... i alla fall korrigerad enligt konstens alla regler. Tycker ändå inte att bilden blir så mycket intressantare. Det är ju trots allt en festbild skjuten med blixt rakt på. Mer reportage eller familjealbum över den. Som sådan gör den sig bra och mer tycker jag inte man skall göra. /G

Re: Re: Schneider PC-Super-Angulon 28mm f/2.8 till 1Ds (mk II)?! I så fall är det ganska ointressant för min del. /G

Det är inte bara perspektivet du kan kontrollera med ett tilt-shift-objektiv. Du kan också vrida skärpeplanet så att det, istället för att vara parallellt med film/sensor-planet, t ex kan ligga parallellt med ett objekt i perspektiv. Storformatskameror är ju på sitt sätt behändiga i det här...

Det är jag också mycket nyfiken på, då jag precis var på väg att köpa TS-E:n. /G

Kontakta SFF - Svenska Fotografers Förbund - och hör med dem. Du hittar SFF på http://www.sfoto.se/ /G

Det är så härligt att vara överens! /G

Ja, men jag tror inte att Skatteverket skulle godkänna att man startar en rörelse och sedan börjar med att göra avdrag för att grundutbilda sig för att ens kunna verka inom verksamhetsområdet. Det spelar nog mindre roll vilken bransch det handlar om. Faktum är att till och med jag tycker det är...

...eller möjligen den här om bilden inte skulle vara så "varm":

Det här är vad jag skulle lämnat ifrån mig:

Jag skulle tro att du är mitt i målet Robert. Det är detta handläggaren är ute efter. /G

Inte heller i 16 kap hittar jag någon skrivning om utbildningar specifikt. Det kan ju hända att det finns någon annanstans. Jag får väl också be dig särskilt notera att jag inte på något sätt skall förväxlas med en skattejurist. Jag har bara läst 20p juridik och det var på åttiotalet... /G

Faktum är att inkomstskattelagens 12 kap handlar om inkomstslaget tjänst. Tjänstemannen avsåg möjligen att hänvisa till 16 kap som handlar om avdrag i inkomstslaget näringsverksamhet: 16 kap. Vad som skall dras av i inkomstslaget näringsverksamhet Huvudregel 1 § Utgifter för att förvärva...

Re: avdrag för utbildning? Här har tjänstemannen, sannolikt på grund av okunskap tolkat inkomstskattelagen fel. Utbildning är definitivt avdragsgill. Det som gäller dig är snarare de inledande orden i 12 kap 1 §: 12 kap. Vad som skall dras av i inkomstslaget tjänst Huvudregel 1 § Utgifter...

Bara ett litet - men viktigt - förtydligande här. Om ljuskällan blir större får man ett mjukare ljus. Likaså får man ett mjukare ljus om en omnibouncer, ett pringleslock eller någon annan diffusor sprider ljuset åt sidorna så att det kan studsa mot reflektorer vid sidan om blixten. Dessa...

Ja, jag är hundra och du har också helt rätt i det du skriver i ditt första inlägg. Kravet är förstås, precis som du säger, att det är offentliggjort, vilket jag iofs - vid närmare eftertanke - inte heller kan vara säker på. Dock skulle jag vilja se den domstol som skulle fälla någon för ett...

Så här ligger det till: 1. Bilden är skyddad genom upphovsrättslagstiftningen till 70 år efter att fotografen avlidit. 2. Vid fotografens död tillfaller upphovsrätten dödsboet, vilket sedan fördelas genom arv. 3. Du får använda bilden till det - och bara det - du kommit överens med...

SFF tar upp kampen mot miserabel fotoupphandling

De flesta har massor av damm på sensorn men märker det inte och störs i lika liten omfattning. För att dammet skall vara störande krävs en relativt liten bländare (mindre än f/11) och damm syns då vanligen bäst mot jämna och ljusa bakgrunder. Bländar du ned t f/16 så kan dammet förstöra väldigt...