Onödigt med scanner Du behöver ingen scanner utan om du fotar dia så kan du bara fota av bilderna med din digitalkamera. Ev så går det att fota av ett negativ också och fixa bilden i redigeringsprogrammet efteråt, är dock lite osäker på om det går eller ej. Nikon F3 är en riktigt bra analog...

Tyvärr så svarar dom inte när jag har ringt till Skärholmen.

Ånge Ja det är nedlagt men tydligen så skickas fotopåsarna till Fujicolor Sverige AB Box 56 127 21 SKÄRHOLMEN. Jag såg det på ett inlägg från 2005, om det är så idag och om det går att få montering av diafilmen vet jag ej.

Jag har gamla fotopåsar med förbetald framkallning och montering, Fuji fotolabb Ånge och diafilm Velvia 50 135 (frysförvarad). Allt köpt 1995. Fungerar det att fota med och skicka in idag tro? Någon som vet? Lasse

Se mitt tidigare inlägg: "Manipulerad" eller "ej manipulerad" Här är en länk till FS definition på manipulerad/ej manipulerad bild: http://www.fotosidan.se/cldoc/info-u...?__style=popup Lasse

Jag har ett 17-35 f2,8 och kan bara konstatera efter en noggrann testfotografering att det är en kanonglugg. Har dock inte fotat interiörbilder, men en stor fördel med detta objektivet jämfört med många andra riktigt bra vidvinkelzoomar är att man kan använda filter. Vill du ha ännu vidare...

"Manipulerad" eller "ej manipulerad" Här är en länk till FS definition på manipulerad/ej manipulerad bild: http://www.fotosidan.se/cldoc/info-unmanipulated.htm?__style=popup Lasse

Naturligtvis så går det inte att garantera någonting. Det är ju var och ens ansvar att vara ärlig, men följer man FS definition på "manipulerad bild" eller "ej manipulerad bild" så funkar det jättebra. Lasse

Jag är ingen konstnär men jag tycker om att fotografera. Det är en stor skillnad! Lasse

Man kan välja "manipulerad" eller "ej manipulerad". Jag manipulerar bilder ibland men då fyller jag alltid i rutan "manipulerad". Det viktiga är att vara ärlig! Om en del VÄLJER ATT LJUGA så kan man inte göra något åt det, men jag tror inte att dom blir så långvariga...

Se FS definition på var gränsen går för manipulerad bild, du hittar det när du ska ladda upp en bild. Lasse

Jag har kryssat i rutan manipulerad bild ett antal ggr och aldrig fått "en massa fruktlösa diskussioner" däremot så har någon enstaka frågat av ren nyfikenhet vad som är gjort med bilden, jag har svarat (med rent samvete) och sen har det varit bra. Jag tycker det är väldigt bra och viktigt att...

Det är väl inget problem så länge som du kryssar i rutan att bilden är manipulerad! (om den nu är det! Se FS definition på manipulerad bild) Lasse

Att försöka återge vad man såg vid fotograferingen är en sak men det är inte vad jag skriver - läs mitt inlägg igen! Ps. Skilj på redigering och manipulation (se FS definition på var gränsen går för manipulerad bild, du hittar det när du ska ladda upp en bild). Lasse

Tyvärr så är det ju inte så då alldeles för många bilder som kommenteras är uppenbart överskruvade och det ger ju en skev bild av verkligheten (jag tänker mest på "naturbilder") och i längden så riskerar dom naturliga bilderna till stor del att väljas bort då dom inte är lika effektfulla. Lasse

Jo jag har märkt den tendensen också tyvärr. Det är ju juryn i FS Galleri som styr mycket vad fotografer här på FS gör med sina bilder, för vem vill inte komma med i Galleriet? Då är det lätt till att skruva lite extra för att kunna synas i det stora bildflödet och få många kommentarer. Jag...

"Det finns heller ingen absolut koncensus om vad som är OK att göra med en bild utan att den för den skull anses som manipulerad." Det finns faktiskt en beskrivning här på FS om vad som är OK att göra med en bild för att den ska vara manipulerad / ej manipulerad. När du laddar upp en bild så...

En riktigt bra fotad RAW-bild med lite efterbehandling (med känsla) kan vara härlig att betrakta men tyvärr så passar många på att skruva på lite för mycket färg, skärpa, kontrast, överdriven HDR mm. och då kan jag inte tycka att den är fin längre. När bilden helt uppenbart är överdrivet...

Fotar du i RAW så behöver du lägga på lite skärpa, öka kontrasten och sen brukar jag justera exponeringen och svärtan för att få mer dynamik i bilden.

Jag är absolut ingen expert på bärbart, men går det inte att göra en skärmkalibrering för att få dom rätta färgerna, förutsatt då att man sitter under ung. samma ljustemperatur (kelvingrader)? Mvh Lasse