Re: Vilka är det? Glöm dom, det är ju uppenbarlingen ungen som är intressant. =)

Varför inte en 2x converter? SÅ når du 400 med ditt befintlige objektiv, och tom 480 om du stackar båda convertrarna.

Spana in Picasa2 (picasa.google.com). Det är gratis, och fungerar alldeles utmärkt för att snabbt kolla över dina bilder, göra mindre justeringar, pch bränna CD-skivor med bildspel att ge bort. Dessutom verkar det innehålla en 'smart sharpen'-funktion som gör att bilderna blir snygga oavsett...

Canon PowerShot G3 - Inga problem under 2½ år (har legat orörd i ett år nu, så nu kanske den skulle strula). Canon 350D - Inga problem under 1 år. Längre har jag inte haft digitala kameror. Jag skulle tro att du bara haft otur och fått ett måndagsexemplar.

Hmm... det här gav verkligen mig idéer. Jag har för tillfället en EF-S 10-22 och en 24-105L som jag brukar dra med mig på utflykter. Att komplettera med en 135L eller 200L och en 2x konverter skulle faktiskt vara både billigare och smidigare att använda på resa än en 70-200/2,8.

Åfan. Då har man lärt sig något nytt. Samt att jag får önska mig något annat som förbättring i uppföljaren till 350D =)

Jop, men mig veterligen så är den inte av högprecisionstyp som den i 20D (dvs att den blir extra känslig om man använder objektiv med största bländare på 2,8 eller större).

Jag gissar på följande förbättringar/ändringar: * Större LCD (2,5 tum, samma som i 30D) * Spotmäting * PictureStyles * Samma sökare som 30D (kan visa ISO) Dvs, ungefär samma ändringar som gjordes mellan 20D och 30D. Priset kommer med säkerhet också att justeras nedåt. Desutom skulle jag...

Faan, jag kan inte förrän tidigast den 21:a. Hade så gärna hängt med på den här trippen. Hoppas ni får det regn... öh.. trevligt. =)

Inte rikigt sant. Enligt http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html så skall slutaren på 350D klara ca 50 000 cykler. Det skulle bli ungefär fem år om man tar 30 bilder om dagen. Slutaren på 20D däremot skall klara 100 000 cykler.

Googles Picasa (http://picasa.google.com/) är grymt bra det med. Då kan du göra en del enklare bearbetning (autolevels, beskärning) på bilderna innan de läggs på skivan.

Jag ställer mig försikigt positiv till utflykten. Toror inte jag har något planerat den helgen, men jag måste kolla upp det först.

Helt rätt, dags att börja planera. Jag skulle helst se att det blir av på en söndag, eftersom det är då jag har minst planerat.

För att citera en mattelärare jag hade en gång: "Minst en av er har fel" (jag och en kompis hade kommit fram till olika svar och tyckte att "bara en av oss har rätt" - det visade sig att båda hade fått fram fel svar). Men minst en av er har rätt, kan jag dessutom säga =)

Det är när fokusplanet ligger bakom stället som vald fokuspunkt pekar på. Dvs kameran (och objektivet) lägger fokus för långt bak. Uppstår när kameras autofokus och objektivet inte riktigt är kalibrerade med varandra. För att kontrollera sina objektiv är det enklast att skriva ut sidan 18 ur...

Kör du med en croppad 350D? Har den ännu mindre sensor än den 22.2 x 14.8 mm som vanligtvis sitter i en 350 då eller? Obs! Ironi.

Jättenöjd. Tyckte i början att jag hade lite bakfokus, men det var nog bara handhavandefel, för nu funkar den hur bra som helst. Enda problemet är väl att den ger lite väl dålig vidvinkel på min 350D, men det tänkte jag avhjälpa med en EF-S 10-22 inom en dryg månad. Köpte min i slutet av...

Lägger upp en ny bild direkt, utan att vänta på godkännande =) Den här borde de flesta också veta var den är tagen.

Jo, det var som jag trodde. Bilden är tagen precis utanför muren vid Skansen Kronan.

Sitter med Hitta.se:s nya satellittjänst och skannar av stan. Börjar luta åt att bilden är tagen från Skansen Kronan i rikning mot Nordhemsskolan (och att det är den röda byggnaden på bilden). Skall kolla upp det på vägen hem. Riktigt kul med lite detektivarbete =)