Jag har en F100 privat och på tidningen har dom en F90X, jag föredrar F100:an. Dels bättre (ergonomiskt) utförande och ihop med vertikalgreppet så får man en mkt lättmanövrerad kamera i sin hand. Men alla har ju olika smak...

Hejsan alla glada. Hade tänkt att köpa Sigmas 15mm fisheye, och tänkte då först kolla med er om det är ngn här som har lite tips och ideer kring detta lustiga objektiv. Kanske t.o.m. en beg. lins till salu???

Jag har lästa andra recensioner (www.photographyreview.com) som talar om att optiken ger en varmton till bilderna. Är det något du upplevt också? /Mille [/B] Svar: Kanske lite men inte så att det stör. Borde vara ngt som ersätter 10.000:- som man slipper betala för orginalopt.

Har själv ett Sigma 70-200 2.8 HSM och är väldigt nöjd. Alternativet (som har fått fin kritik) är Sigma´s 100-300 4. Kolla recensionsidan för mer kött på benet.

Någon som vet när den kommer och vad den kommer att kosta?

Hejsan, jag köpte ett Sigma 20-40mm. Iofs lite dyrare än Cosina eller vad det heter, med det är inte långt efter i skärpa jämfört med orginaloptiken... Min rekommendation är Sigmas fasta 20mm.

Ta bort bilder efter ett par månader istället. 3 är lite lite om man har en kollektion tycker jag!

Fuji Superia ISO800 Pressa till 1600. Inget kan gå fel, jag hade väl rekommenderat bländare 2.8 iofs!

Hej du, F100:n är inte alls så plastig som F80 verkar vara. F100 finns även beg. i bra skick. Se till att du får med vertikalgreppet MB-15 oxå. Sen beror det på vad du fotar för något, F80 funkar om du bara är innomhus med den är klart skörare!!! Kolla med Focus i GBG, dom har ofta F100 beg.

Köp Nikon, det är alltid orginal som vinner!!! Coolscan III = Bra!

Jag tycker det låter som en bra idé, men bara om det gäller "borttagning" av sådana som inte har loggat in på ett bra tag. Det finns säker flera hundra medlemmar som bara gillar att titta på bilder och läsa sig till tips och dyl. Sedan behöver man inte rösta på bilder om man ser att fotografen...

Jag kan bara rekommendera Sigma 70-200 2.8 Skärpan och kvaliten är helt perfekt. Inte alls som dom tidigare modellerna. Priset ligger iofs ngt högre än 5.000:- Men halva priset av Nikon orginal.

Hej, nu har jag köpt en. Det blev en beg. Nikon Coolscan 3. ICE, 2.700dpi. Resultat = 98% bra. Köp orginal = NIKON Tack för alla svar, Patrik

Finns det inget "damm bort tagnings funtion" som fungerar på svart/vita negativ? Det är lite det jag vill ha faktist...!

Andreas, man använder ett dialock!

Tackar... Det var en rejäl dos med svar, trots att jag är Nikonfrälst så lutar det åt Canon el. Minolta. Priset får avgöra där. MVH Patrik

Hej på Er, jag har beslutsångest. Vet inte vilken filmscanner jag ska lägga mina stålar på, jag hade väl tänkt någonstans i 5-10.000:- klassen. Nikon, Canon och Minolta har jag tittat lite på, men inte blivit klokare..! Vad jag vill veta är om det finns ett säkert kort eller om alla är...

Inga problem! Hej. Min första kamera var ett EOS500N hus, men tills för ett och halvt år sedan när jag började arbeta som fotograf har det varit Nikon jag arbetat med. På tidningen har vi ett F90X-hus och själv har jag investerat i ett F100-hus & måste säga att det känns som ett rejält lyft...