Ni som kommit fram till att det är skönt att slippa RAW och enbart / till stora delar fotografer med jpg, ändrar ni inställningar mellan bilderna? Exempelvis "den här bilden behöver mycket kontrast", "oj shit, här behövs mycket färg" osv osv eller har ni helt enkelt matat in era inställningar...

Personligen tror jag nästan Nya Zeeland lockar mest. Sagan om ringen kan ju ha påverkat en hel del. Vietnam osv känner jag ingen längtan till - men man kanske blir positivt överraskad. På vilket sätt är sydamerika farligt? Rån? Oprovocerat våld?

Jo, kikat på den också. Men det verkar så groteskt stor :) Skulle like jseffel vilja komma under 24mm för att ha ett objektiv enbart för landskap. Kommer sen komplettera med 24-104 för semester och liknande. 20/2.8 verkar ju behändig men jag har inte sett någon nämna dess hörnskärpa.

Skulle du säga att 20/2.8 är vassare än 17-40/4?

Någon som har åsikter om 20/2.8 USM? De få recensioner jag läst är inte övertygade om dess kvalité och verkar tycka att 17-40/4L är ett bättre köp.

Kidnappar tråden lite... har huvudbry. Jag har en köpare till 40D med 10-22, sigma 30/1.4 och tamron 17-50/2.8. Jag säljer det för ca 16000:-. Alla objektiv är riktigt bra men jag saknar "popen" i mina landskapsbilder (vilket är 90% av det jag tar). Jag skulle kunna få en 5D + 17-40/4L får dem...

Hej. Gillar arbetsflöder i Lightroom men dess färger lämnar mycket att önska. Finns det någon man kan betala för att få en korrekt färgprofil? Provat de där beta-profilerna som finns på Adobe's sida men är fortfarande inte riktig nöjd. Har provat DxO en stund och färgerna där är mycket bättre...

Kan inte svara på hur 300/2.8 beter sig. Däremot har jag 300/1.4 IS + 1.4x. Med converter är AF tämligen långsam (med original converter).

Jag har ett Manfrotta 055 ProB + 488RC4 kulled men är inte riktigt nöjd. Kulan kryper när jag drar åt vilket stör mig oerhört mycket. När det blåser så ser man att kameran fladdar en hel del (tittar med live view). Idag blåste det och jag kom hem med en drös oskarpa bilder. Så, det verkar inte...

Jag fick mitt rengjort av en kille som jobbat på en serviceverkstad. Han dock 600:- för det. Hur som haver så blev det ingen skillnad i bildkvalité vad jag kunde se. Men det kändes skönt att bli av med det.

Jag skulle tagit PCn i dagsläget. Jag köpte en Macbook Pro för drygt 1 år sedan. Datorn känns gedigen och systemet är utmärkt. Men... CDn har gått sönder 3 gånger, och den har seriösa attitydsproblem med trådslösa nätverk. En datorn för runt 18k ska inte ha de här problem. Sen tycker jag även...

Jag hade köpt 20D med EFS 17-85 IS f/4-5,6 USM, 5200:-. Kitobjektivet är inte så roligt och batterigrepp har jag själv ingen längtan efter. 28-75 är säkert bästa objektivet men jag hade uppskattat vidvinkeln som 17-85an ger.

Hade problem med ett Sigma 100-300/4 som inte fokuserade som det skulle på korta avstånd. Det var också köpt begagnat fast med garanti kvar. Tura ansåg att det inte gick att ordna och Cyberphoto (köpt där från början) ansåg att om det skulle ersättas så var det Tura som skulle ersätta det...

Finns det inga rykten huruvuda Sigma/Tamron/Tokina kommer släppa några objektiv nu i september? Väntar på ett "billigt" 2.8 normalzoom med IS/VR.

Jag har ägt 28/1.8. AFen är riktig USM, inte som på 50/1.4 med andra ord. Jag hade den på en 350D och tvekade inte att köra 1.8, den är inte superskarp där, men den är inte heller dålig. Kvalitetskänslan var bra. Jag kan inte annat än rekommendera den om man vet med sig att den brännvidden...

Det finns inte på 100-300an.

Mitt Canon 28/1.8 smiskade Sigmas 18-50/2.8 ganska hårt på f/2.8. Orkade inte testa hur det låg till på f/5.6. Mer erfarenhet än så har jag inte.

Med IS avslagen är AF rapp. Det s.k. klonket stör mig inte utan det här är helt annorlunda. Får ta och ringa Canon.

Jag har ett 300/4L IS USM som jag misstänker inte är helt frisk. Ibland (på senare tid allt oftare) så får IS för sig att stå och "bröla" - det går inte att fokusera och bilden står och hoppar. När proceduren är över så går det bra igen. Håller ISen på att klappa ihop eller är det här ett...

Jag har en 350D (8megapixel). Har sålt tavlor och bilder för web. Kvalitén har inte varit några som helst problem. Har förvisso semiproffs och proffs objektiv. Så satsa du på nya objektiv om du ska köpa något alls.