Jag har haft ett par olika kopior. Min erfarenhet är att de är minst lika bra. Men man har ju hört skräck exempel(även om orginal)

Det verkar ju stämma, jag är ingen Nikon kille. Läser man test kriterierna så anger de att testet utförs med sk kitt objektiv.

Vedertaget är väl att just kalla de för 3'e partstillverkade, Pirat är ju mer ett skällsord. Bara för att de inte tillverkar kameror så betyder det inte att objektiven är piratkopior eller på något sett sämre per defenition. Vill inte skälla eller leka bror duktig, bara sprida lite ljus över...

Vilka menar du med "pirat"? Bara för det inte är Canon så är det ju inte pirat, helt enkelt bara ett annat fabrikat. Alla bilar som inte är Ford är ju inte pirat bilar ;) Vissa av 3'e parts tillvarkarnas extendrar har ju fått bättre test resultat än Canons egna, bla Kenko's.

Såg samma undersökning i Helsingborgs Dagblad. D300 fick bäst i test medan 40D var mest prisvärd. Testet gjordes med respektive kitt objektiv.

Jag kan hålla med dig Mats om det fina med rörelseoskärpa på vissa bilder. Men kör man med ett 2,8 kan man ju välja en kortare tid. Har man ett 4,0 är man ju begränsad till korta tider.

Det är f2,8 som gäller för dig. Du kommer aldrig ner i samma tider med f4.

Ett avtal är alltid ett avtal, det behöver inte vara på papper. Det kan ju vara svårt att bevisa om man inte har det på papper dock. Av det du skrivit här så har du rätt till avtalad ersättning.

Rent moraliskt så kan du fakturera hela beloppet, du har ju fullgjort dina åtagande. På lång sikt kanske det är bättre att tillmötesgå kunden, eller ialla fall mötas halvägs. Tycker inte du gjort fel, men du kunde kanske krävt lite mer än bara körning.

Jag har XWNB men det är ju en smaksak.

Det vanliga för mindre företag är att man bokför enligt faktureringsmetoden. Första året behöver inte vara 12 månader, det kan vara både längre och kortare. Man behöver alltså inte starta företaget den 1/1

Jag har nyss gåt över till kulled från de "billiga" stativen. Fördelen med kulled är att du behöver bara vrida lite på hjulet så kan du ställa kameran i princip vilken vinkel du vill. Jag har en Manfrotto 488 till ett manfrotto 055 stativ, det rekomenderas varmt.

Kan varmt rekomendera 70-200 f2,8 USM.

Det stämmer nog inte. Har aldrig hört.

Det är enbart i reklam man måste ha tillstånd av personer på bilden. Annars gäller det som Jonatan skrev.

Helt riktigt. Tråden är din.

Var är vi nu?

Båstad?

Fattar nu.

Vad har det med Qlick att göra?