Har tyvärr inte någon erfarenhet av sådana avstånd så det får någon annan besvara. Ok, när jag köpte min så var den billigare än sonys men fullt möjligt att de ligger likvärdigt nu. Enda fördelarna är väl att metzen kan användas på olika kameramärken med rätt adapter samt att den inte använder...

Metz 54 MZ-4i går det bra på.

Jag har inte gjort några rena jämförelsetester men jag kan inte påstå att 200mm har känts direkt långsammare än när jag använder 28mm. Ska ha det i åtanke nästa gång som jag använder 200mm. Har inte erfarenhet av andra märken så jag kan inte jämföra med dem. Sen lär det väl spela in en del vad...

Jag kör med Metz 54 MZ-4i, den använder inte förblixt alls. Jag köpte den till min Dynax 7D men den fungerar bra till A700 också, kan uppleva att den kör på aningens för mycket ibland sen jag bytte till A700 men det är inget större problem.

Ingen fara, jag kanske kunde ha förklarat lite bättre också. Jo, det skulle vara riktigt kul att prova på det, enda nackdelen är väl att det bara är manuell fokus på det. Lite bilder som folk har tagit med det: http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11302

Ja, 2.8 är största bländaröppningen. Vad menade du med "Det är bländare 2.8 som är största bländare." som svar på mitt första inlägg? Bländaröppningen har jag inte skrivit något om utan bara antal fysiska bländare i objektivet.

2 STYCKEN bländare i objektivet då, förstår du nu? Lite info om hur STF:en fungerar: http://www.magnuswedberg.com/index.php?doc=STF-review

Nu är jag ingen större expert på de här objektiven men det är väl ändå ganska stor skillnad på vanlig Soft Focus och Smooth Transisiton Focus? SF ger väl en "mjuk" fokusering av huvudobjektet i bilden medans STF ger en väldigt skarp fokusering av huvudobjektet men bokehn blir helt underbar...

Hehe, verkar som att jag får ta på mig dumstruten och ställa mig i hörnet och skämmas. :) Det var stressigt igår så jag testade bara redigerade filer och inte filer som var orörda. Det verkar helt enkelt som att det är brusreduceringen som gör dem så pass mycket mindre. I PS brukar jag köra...

Är bara ett par stycken som jag har testat fullt ut med både PS och LR för att jämföra men raw-filerna, som jag nämnda tidigare, var ett 40-tal som jag redigerade och exporterade till jpg, och där kan jag säga helt säkert att de blev betydligt mindre än vad de hade blivit i PS. Givetvis...

Intressant, tack för att du orkade testa. Då verkar det som att det är jag som klantar mig någonstans på vägen med LR. Kan det vara att jag importerar dem felaktigt för att få högsta kvalité? Nu har jag bara dragit in orginalet och släppt det i LR för att öppna det, kanske ska köra via...

Är det ingen som kan bekräfta eller dementera ifall det är likadant för dem? I LR så är det 8 bitar som standard när det är jpg och man verkar inte kunna ändra det, eller? I PS så har jag inte sett någonstans hur många det är. Liknande fenomen uppstår om man redigerar raw-filer i LR som man...

När jag redigerar en jpe-fil i Photoshop och väljer att spara den i högsta kvalitén som jpg så hamnar den på ca 4,3mb, när jag tar orginalfilen och redigerar i Lightroom istället, väljer att exportera den som jpg med högsta kvalitén så blir den ca 2,8mb. Hur kommer det sig att den blir så...

Såg hans annonser för ett par veckor sedan när jag behövde ett nytt kort men jag tyckte att det kändes alltför mycket som bluff för att jag skulle våga köpa, även om det var lockande priser. Blev till slut att jag köpte ett Extreme IV 4gb från...

Ok, tack för all hjälp!

Ursäkta min okunskap, men vad är UDMA? Vilka andra märken anser du är bra?

Känner att mitt gamla kort börjar bli lite för litet så jag har tänkt skaffa ett nytt, ska man ta ett Ultra II, Extreme III eller Extreme IV för att matcha kamerans hastighet? Tiden som det tar att lägga in bilderna på datorn bryr jag mig inte om.

Re: Test Om jag inte minns fel så skrivs det bland recensionerna på dyxum att f1.7:an är helt skarp först vid f3.5 medans f1.4:an är helt skarp vid f2. Om det stämmer så tycker jag absolut att f1.4:an är värd prisskillnaden.

Är man inte snål av sig så kan man ju köpa en sladd som passar för 39:- på Siba, så slipper man hålla på och skarva. ;) Finns säkerligen billigare på annat håll också.

Jag fick min från DigitalRev (Hong Kong) igår kväll. Menyerna är på engelska såvida du inte vill ha spanska, portugisiska eller en rad asiatiska språk. Manualen är även den på engelska. Har skymtat att man kan välja mellan PAL/NTSC i menyerna. Tror inte att det ska vara någon fara. Enda är väl...