Dessutom, genom att flytta dig längre ifrån objektet och plåta macro med ett 50-100 mm (men ändå bibehålla skalan 1:1, som du skulle fått om du låg 1 cm från motivet med kompakten) så uppnår du ju ett mer tele-aktigt perspektiv, vilket oftast känns trevligare. Jämför ett porträtt taget med 20 mm...

Det här är intressant. Du har tagit ett foto, tonemappat och fixat med hdr och effekter, tills du får en bild som ser ut att vara renderad i 3D. När man (som jag) jobbar väldigt mycket i 3D för att slaviskt försöka uppnå en så fotorealistisk miljö/ljussättning som möjligt. Lustigt tycker jag...

Om jag inte är helt ute och cyklar så kan man väl visst kalibera en laptop? Inte genom att ställa in skärmen som på vanliga CRT/TFT med knappar och brightness/contrast och hit och dit, utan med ett verktyg som skickar en färgprofil till grafikkortet som säger åt hårdvaran att visa färgerna på...

Ok, hittade det gamla psd-dokumentet. Klickade bort alla lager och sparade ett par bilder steg för steg. Första bilden är ursprungsfotot. Sen kommer inklistrade bilder i 3 steg, hämtade från bilder tagna längs vägen så att det sedan passade till en "vandringled".

Har inte använt Bridge nämnvärt, och plåtar inte heller så mycket raw. Men en snabb sökning ledde mig hit: http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=332856 Kanske har du nyligen installerat något som påverkat Abode Raw? Prova sök vidare på Adobes hjälpsidor. Installera om...

Picasa är, förutom ett helt ok program att fixa med kontraster, röda ögon, S/V-förändring osv, ett väldigt bra bildvisnings/bildsorteringsprogram. Jag använder det för att mappa upp, sortera, öronmärka och titta på bilder (och även filmer tagna med kompaktkameran) Beror lite på vilken form av...

En serie bilder på en skalbagge jag satt och följde efter i gräset. Klipp och klister i PS. Har tyvärr inte ursprungsbilderna tillgängliga, men det är typ... gräs och en skalbagge på dem. Större bild: http://obj.fotosidan.se/obj/photo/64/64f2f18bf4e50a3461af59d04ffc043d.jpg

Klart att någon på Cyber sett denna tråd, och den går nog varm i internmailen. Hoppas det iallafall. Och i så fall: Keep up the good work, folket på Cyberphoto! Uppenbarligen vinner ni på det. (Sen skriver jag här mitt kundnummer och hoppas på ett par extra Snickers i nästa beställning...

Lägger mig i listan som nöjd Cyberphoto-kund. Hade en blixt som gick sönder nästan precis ett år efter köp, hörde av mig och frågade om retur/service/reperation. Svaret blev: "Vi skickar en retursedel, är det inga märken på blixten får du en ny direkt. Har den en massa repor lagar vi den."...

Sen är det väldigt bra att skapa en mask över det som du vill behålla intakt. CAS är häftigt men man måste hjälpa det en hel del för att det ska funka bra. Har bara testat ett par ggr då jag fick CS4-paketet häromveckan. Så; gå in i quick mask, markera det du vill behålla skalningen på (ex en...

Tillägg: Det här med molnen och människorna. Om man är lite smart när man filmar så ser man till att personerna och himmeln ligger separerade från varandra, alltså inga huvuden är framför himmeln. Du kan då dela bilden i två delar, en med uppsnabbad himmel, och en med film i vanlig hastighet på...

Jag jobbar en hel del med digital redigering och efterbehandling, och visst går det att göra en hel del med bara en videokamera och en dator. Dock tror jag inte att du kommer så mycket längre än att snabba upp filmen om du jobbar med Windows eget redigeringsprogram. Rekommenderar i så fall After...

Ah, det är ju såklart ett sätt att lösa det. Bränntiden på blixten slår ju ut slutartiden på kameran om man plåtar i ett helt mörkt rum. Smart! Ska kolla upp detta. Problemet blir ju dock autofokus i mörker, men det är ju bara att ställa fokus manuellt vid den plats objektet kommer befinna sig...

Tyvärr tyvärr... Däremot finns "synk till andranivån" som gör att blixten löser ut sist vid lång exponering... men det är ju lite tvärtom vad jag är ute efter. Hittade manualen till blixten och den är faktisk rätt tydlig med att slutartiden är begränsad till kamerans blixtsynk. Men nu har jag...

Ok, så det är en fysisk begränsing med blixtsynktiden... Misstänkte det men hoppades att det kanske skulle gå ändå. Tony, körde f/16, iso 100 och 1/180 och fick smetiga rörelser på fingertoppar och annat som rör sig fort. Får testa blända ner ännu mer helt enkelt. Tack för att ni reder ut ett...

Har själv en sådan här:http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DAF42C till K10D. Till en början var jag inte nöjd, men efter att ha jobbat med den nån vecka blev vi kompisar och nu funkar den rätt bra. För 1500 är det en helt ok blixt. Jag har dock ingenting att jämföra med så den kanske är...

Har en Pentax K10D och en Dörr DAF 42. Vet inte om det är möjligt, men det vore fint ibland att kunna få kortare slutartid än 180 vid blixtfoto (gäller även den interna blixten). Plåtade min son som hoppade runt idag och 180 var helt enkelt inte snabbt nog för skarpa bilder. Går det att få...

Nej Tomas, du tänker på utforskaren. I Picasa finns inte det alternativet. Har haft samma problem som Tobias. Kanske behöver installera om Picasa? Det känner nog av vilka bildhanterare som finns tillgängliga vid installation, men uppdaterar inte när nya tillkommer. Bara en tanke...

Japp. Piper mycket. Lite störande, men jag kan leva med det.

Heureka-moment... Tog mitt smc-m 50 1,7 och satte framför ett 50-200 Samsung (passar bra nog ihop att bara tejpa runt lite lätt). Hade dessutom nyss byggt en liten softbox till den inbyggda blixten. Nu kan jag knappt sluta gå och undersöka den lilla världen. Förstoringsgraden blir enorm...