Det var länge sedan du pratade med 16 åringar va? Eller har du annan definition av barn än vad barnkonventionen har? :) Alla under 18 år klassas som barn. Fast egentligen är ju Alla någon annans barn. Så länge fotograferingen upplevs positiv så är det ingen fara moralisk och etiskt... och...

Varför då tycker du? Barnet kanske tycker att det är kul att fotas och vill fotas. Mamman som är med är helt ok med att barnet fotas... Sedan kommer pappan och tycker att hans barn är för fult för att fotas? och säger till fotografen att inte fota. Då är det tre mot en. Vad gör du? /F

Det är lag på att betala eller sitta i fängelse om man förstör annans egendom, så det är ingen fara. Det är väldigt mycket fokus på "barn" i era exempel här. Det är som om ni söker extra sympatipoäng på att det är minderåriga inblandade, bara för att det är en 17 årig kille på fotbollsplanen...

Se mitt tidigare exempel med brudparet i kyrkan som jag inte fick fotografera för prästen, trots att jag och brudparet och jag kommit överens om att jag skulle fota även vigseln. I det fallet känns det nu efteråt som om det skulle ha varit värt att bryta mot fotoförbudet. /F

Ditt främsta försvar för din åsikt verkar vara att vi inte förstår det du inte kan förklara eller vill/kan exemplifiera. Jag tror vi klarar oss utan din feedback i denna tråd. Tack ändå. /F

I vårdnadstvister kan man bara vinna om man vill/kan visa att den andre är olämplig som vårdnadshavare. Man måste alltså ha ett case till att börja med. Ang fotande så finns inget att väcka åtal mot. Ingen tvist. Du kan ju forska om det någonsin inträffat ett civilrättsligt mål ang...

Jo det blir ju jobbig logistik att plocka av allt folk sina mobiltelefoner när de går in på festivalområdet... Dessutom ger det ett kamerainsamlande sämre säkerhet för publiken. /F

Exempel: Nu ikväll har jag på en halvtimme fotat 120 barn i åldrarna 13-15 år på väg in till ett disco med tema "röda mattan", som arrangerades i stan. Jag frågade inte om lov av några föräldrar. För det behöver jag inte och föräldrarna fanns inte på plats. Det var en av gymnasietjejerna som...

Det är ju inte barnet som får betala, utan föräldern som pajar andras mobiltelefoner. Att fota med mobilkamera eller dslr är INGEN skillnad, så det ska vi inte ens försöka låtsas som om det vore. Att fota luciatåg med sitt barn eller flera barn som gungar med sitt eget barn i en av gungorna...

Svårt att hävda psykiskt lidande för att någon tittar eller fotar i närheten. /F

Fast inte om det inte finns något att väcka åtal om. Eller hur? Vad skulle åtalsmålsägande ha att säga till om? Det är väl standard för alla slags rättegångar? /F

Om jag säljer vidare bilder kanske jag tar lite av arrangörens eventuella kaka... men att sälja bilder är ganska annorlunda från att bara fota bilder. Artisten har nog inget emot att bli fotad. /F

Det behövs ingen ursäkt. Det är bara en förklaring till att det blev som det blev. Vad för ekonomisk skada kan uppkomma av att jag fotar någon/någonting och har bilderna hemma hos mig? Inte så mycket, kan jag tänka mig. Det känns som om det krävs några ytterligare händelseförlopp innan det...

Det betvivlar jag starkt. /F

Foto är inte farligt och behöver inget beskydd. Om någon slår sönder kameran så har denne gjort sig skyldig till ett brott och då är det denne som får betala för kameran. Kameran är ändå bara ett verktyg, och minneskortet lär vara ok ändå, med bilderna intakta. Det är säkert många som fotar...

Det stämmer inte i detta fall. Det är ingen generell bestämmelse som gäller överallt, utan varierar från plats till plats. Bevisa annars motsatsen. Man kan komma in från annat håll och missa en skylt... eller gå i egna tankar. Det normala lär vara att man upplyses om fotoförbud, men de får...

Låter som om du hittar på. Vilket är brottet man kan fällas för då? Och vad är det för materiella skador som man ska ersätta med skadestånd? /F

Själva fotandet utgör ingen risk. Om bilden hamnar i mitt fotoalbum är sannolikheten ganska låg att någon råkar riktigt riktigt illa ut. /F

Då är vi tillbaka på det skygga lodjuret igen... Ett skyggt djur som inte vill bli upptäckt... Men alla ändå tycker är ok att fotografera... (utom du?) -- Känns det inte ok att ha bilden i lightroom, så är det bara att trycka på deleteknappen. Huvudsaken är att du faktiskt har den...

Ja, det var underförstått att du skulle bli förbannad om någon fotade dig, trots att du bad dem att inte göra det. Jag tycker att man inte kan bli arg på en sexåring som fotar, ...eller någon annan heller. Då får vi jobba tillsammans för att det ska bli sådan uppfattning. Chockterapi? Det...