Beror lite på vad du tänkt dig. Kollade din profil, men den var inte utfylld alls. Har lite udda tider dock, så att planera funkar väl inte så bra, om du kan stå ut med det.

Kom just på en sak till som kan vara praktiskt att ha i jämförelserna. Full-time manual focusing (FTM). Skulle aldrig kunna tänka mig att köpa en lins som saknade denna funktion, medans den förmodligen inte är motiverat på kitlinser och dylikt. Så, klar nackdel om det saknas, på dyrare linser...

Nu är du väl ändå ute och cyklar? Exemplet du anger är ju bara beskuret annorlunda, med samma brännvidd. Ingen perspektivförskjutning alltså. Nej, stämmer inte.

http://www.objektivguiden.se/lens.asp?id=361 Canonmodellen har autofokusmotor. Sen kan man ju fundera på om avsaknad av stabilisering spelar jätteroll på så kort brännvidd. Tror inte att det skulle vara tekniskt möjligt utan en hel massa vikt, men jag kan ha fel. EDIT...

Du kan gå närmare för att få samma utsnitt, men du får då inte samma perspektiv. Du har förmodligen sett den effekten en massa gånger på film. http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom

Har själv ett Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM . Det har nästan aldrig kännts för kort för mig iaf. Tänk på 1.6 cropfaktorn, det som ger 24mm otillräcklig vidvinkel gör också att 55mm blir tele. Vardagsfotografering låter som handhållet, då vill man ha stabilisator. Om det nu inte är så att du ska...

Trådat är ju klart överlägset om det är rätt implementerat. För att ta dpreview som exempel så funkar det ju urkass. Man måste ju trycka nästa. för. varenda. liten. kommentar. Det enda sättet att läsa allting på ett vettigt sätt som jag har hittat är att läsa platt. Helt poänglöst att ha...

Har också nyligen valt mellan tokina och canon. Svåraste valet hittills måste jag säga. Ska man fota landskap är det nog canon som gäller, pga flares. Vill man som jag mest fota inne så är det tokinan som gäller pga ljusstyrkan. Ska även ta en del arkitektur och eventuelt nåt landskap ibland...

Bländare menar jag naturligtvis. Sen är det väl relativt lite det ändrar sig. Borde ju vara klart under 1/3 EV vid zoomning över hela spannet. (Enligt mitt eget resonemang, har inga bevis på att det är så). Hade tillverkaren inte fixat det i designfasen hade det ju blivit en variabel bländare...

Ska man använda zoomen i filmläge kan det vara bra att ha konstant slutare över hela spannet, annars skiftar ljuset på ett osnyggt sätt. Så har iaf jag tänkt.

IS är väldigt bra att ha. Ett litet tips, det har just kommit en ny version av 70-200 f2.8 IS USM, så det finns många av den gamla versionen till salu just nu. Om du kan tänka dig begagnat så kan du köpa ett sånt ör bara några tusen mer än nypris för IS USM f4.0.

Har läst att det dröjer en stund innan videon är färdigskriven på kortet. Över en minut i vissa fall, kanske upp till två. Om du tagit ut det för fort finns inte all metadata med, så det är kört. Ska du filma kontinuerligt är det nog två kameror växelvis som gäller, tyvärr.

Finns ju en massa sätt att fixa själv: http://www.youtube.com/watch?v=_inqwh4Lrzc Väldigt många olika lösningar nu när folk börjar filma mer och mer med 7D.