Frågan är generellt ställd med flit för att inte låta förslagen styras av bias. Inser dock att jag måste precisera mig något. DSLR och Nikon.

Har ni några bra idéer om vilken som är den optimala resegluggen?

Jag är också helt med på dina tankar Torsten och tycker att Christers idé låter vettig.

On the front of the D2H right next to the lens mount there is a new dedicated function button. The function button can be assigned to do the following from the menu: FV Lock: (default setting); used when the SB-800 is attached. FV Lock, lens information manual setting: Setting is possible with...

Nu vet jag ju inte vilken enorm erfarenhet du har Adam, men kan du lika mycket som du skriver bra så är det nog snarare du än jag som är ute och cyklar. Jag har jobbat med bilder för katalogproduktion i femton år, de senaste tre åren har jag använt digitalfilm. Jag vet från vilken ’film’ vi tar...

För katalog/tidningstryck räcker det bra med 'digitalfilm' men ska man ha större print än A4 är det ytterst tveksamt om digital är ett bra val. Svartvita bilder från digitalfilm kräver massor med efterarbete för att bli lika bra som svartvita från analogfilm. Vilket exemplen ovan med smärtsam...

Schoenherrs säljer en AF 300/2,8 för 16900. Jespers lösning med att kompensera med snabbare film är inte heller så dum. T ex Provia 400F istället för 100 eller Velvia.

Kompletterar gärna med f/1, serien blir alltså f/1, f/1,4 f/2 f/2.8 f/4 f/5.6 f/8 f/11 f/16 f/22 f/32

Är inte dessa för ljussvaga? Jag skulle nog hellre förespråka en 300/2,8 om du vill ha konverter eller en 300/4 om längden räcker och budgeten är tight. Trots att det är en zoom du är ute efter.

Förlåt, jag var lite otydlig. Tänkte inte per vecka utan totalt. Nu visade det sig att siffran var något lägre när jag titta på http://www.fotosidan.se/statistics/. Men trots detta tycker jag att det är en ohanterbar volym.

Efwa ditt resonemang samklingar skrämmande väl med I-ländernas inställning att man genom att betala avgifter ska ges rätten att släppa ut mer föroreningar än om man inte gör det. Hur jag värderar detta och vad metaforne förorening syftar på kan du med säkerhet gissa dig till;-). Med drygt 17000...

Trots att jag fortfarande anser att bildflödet är för stort med hänvisningen till volymen av medlemmar, en bild per medlem är kanske lite underkant men bättre än 50, samt kvaliteten på bilderna gillar jag idén med kommentarskedjor. Eller kanske en kombination av kommentarskedjor och subgrupper...

Men hur ska man hantera dålig kommenterar, för det är väl ett lika stort problem om som få kommentarer och dåliga bilder? <a href="http://www.fotosidan.se/gallery/comments.htm">Titta här</a>.

<b>Varför inte begränsa antalet till en bild per medlem?</b> Detta borde generera en hanterbar volym bilder, vilket med säkerhet skulle förbättra antalet kommentarer per bild. Efter det att en bild har varit publicerad ett tag skulle den sedan kunna flyttas till ett utställningsalbum där den...