En fundering: är inte matrox G550 ett gammalt kort? Om du i framtiden vill köra Windows Vista behöver du ett riktigt 3D kort, vad jag förstår så behöver det klara "Pixel Shader 2.0". Det GeForce kort för 300 kr som du länkade till först ska klara detta.

400D:s inbyggda brusreducering på jpeg bilder är riktigt bra, i mitt tycke bättre än Canon DPP (med brusreducering aktiverad) och Photoshop ACR. Om du bara har RAW bilder sparade kan du prova att köra dem genom Canon Image Task (startas via Zoombrowser EX), då blir bilderna likadana som...

Lars, det var inte så stora skillnader mellan dina två testbilder. Men om Windows verkligen använder profilen fullt ut så borde det väl inte bli några skillnader alls? Det jag tänkte göra nu är att försöka grundinställa skärmen så bra som det går innan jag kör kalibratorn igen, för att minimera...

Nu har jag gjort ett nytt test som jag tycker visar att Windows inte använder färgprofilen, utan bara kontrast/gamma informationen i profilen. Jag ställde helt enkelt om skärmen så att den visade en tydlig magenta ton, därefter gjorde jag en omkalibrering. I IE och resten av Windows är...

Ett alternativ som fungerade för mig är att lägga icc - filen under windows/system32/spool/drivers/color, och sedan klicka med höger musknapp på profilen och välja "Install profile..." . Då dyker den upp i PS. Det borde även gå att lägga icc-filen på valfri plats och sedan välja "install...

Jo, detta är minst sagt förbryllande. Jag lider inte så mycket av detta nu när jag vet om det, men det vore ju kul om alla windowsprogram visade bilder exakt likadant. Har inte provat Irfanview, men testar cPicture som verkar ok (och kan hantera profiler). Så till Lars frågor; 1)...

Kameran lägger på brusreducering när du fotar jpeg, i DPP så är brusreduceringen avstängd som standardinställning. Prova att gå in i menyn Tools->Preferences i DPP och sätt brusreduceringen till "Low". Då blir det ungefär samma brusreducering som kameran lägger på en jpeg bild. Jag har testad...

Hade tidigare en 300D och upplever att 400D har mer brus på ISO400, och mindre på 1600. 400D exponerar något mörkare, blixtbilder exponeras lika mörkt som tidigare (behöver ofta ha +2/3). En intressant sak är att dpreview.com har updaterat sin test av 400D. Tydligen är ISO1600 på en 400D...

Har nu kalibrerat min skärm med en Spyder2Express. Det blev en tydlig skillnad, främst är bilderna nu mörkare/mer kontrastrika. Vid uppstart av Windows ser jag tydligt att profilen tillämpas, bakgrundsbilden blir mörkare. Profilen laddar jag med Microsoft Color Control Applet, men har även...

Ida, vart skickade du dina bider för framkallning? Det är vanligt att labbet automatiskt ökar kontrasten och färgmättnaden före utskrift. Om jag tex skickar mina bilder till Fuji så blir mörka partier alltid för mörka, och ljusa blir ljusare. Numera skickar jag bara till labb där man kan stänga...

Simon, med prisma antar jag att du menar den lilla cirkeln i mitten på analoga systemkameror. Den finns inte på 350D/400D, men det går att montera en ny mattskiva om du vill ha det - då ryker nog garantin dock. Angånde 350 vs 400 så välj 400D, enbart den större skärmen gör det värt 1000 kr...

Jag har fått samma felmeddelande på alla maskiner jag kört spydern på, men det var bara att starta om maskinen och köra igen. Något att tänka på är att en profil inte automatiskt installeras/avinstalleras bara för att du flyttar den till/från profilkatalogen (dvs spool/drivers/color)...

Jag vet inte om det är någon tröst, men min skärmbild blev också mörkare efter kalibrering (med en ColorVision Spyder2). Det går helt enkelt att urskilja färre mörka gråtoner. Men detta var precis det som behövdes för att skärmbild och utskrift skullle se likadana ut.

250$ på http://www.kievcamera.com/product.php?ID=14 Ingen aning det är en bra butik...

Antidammfunktionen är inte något som jag skulle väga in vid ett köp. Det finns andra saker som jag tycker är viktigare, som exponeringsautomatiken (Nikon har auto-iso), hantering (alla gillar inte 400Ds grepp), vilket objektiv som följer med etc. Jag hade en 300D i två år, fotade ca 5000 bilder...

Som du ser på http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699 Så ger tex Extreme III ingen nämnvärd prestanda fördel jämfört med Ultra II. Sandisk Ultra II 2GB är just nu riktigt billigt så jag köpte den, räknar med att den rymmer ca 200 bilder.

Jag har installerat Microsoft Color Control Applet, och då fungerar det att byta mellan olika profiler (har ett gammalt GeForce 4200Ti). Vet ej om Windows Xp har denna funktionalitet om man inte installerar appleten.

Nu riskerar det att blir OT, eftersom tråden numera handlar om skattemoral. Ett problem med trådskaparens metod är att en del firmor inte vill leverera till hotell, dessutom låter det lite riskabelt att låta hotellpersonalen ta hand om dyrgripen (alternativt tråkigt att sitta på hotellrummet...

Nackdelen med import är att det kan vara svårare att lösa "strul", tex att kameran blir skadad i frakten, att du betalar men inte får någon kamera etc. Precs som Niklas skriver så kan ju dessa problem förekomma även om man handlar från en svensk firma, men gissningsvis är det lättare att lösa...

Har en 430Ex framför mig, och det går utmärkt att vrida den enligt din skiss. Däremot har den en "död" zon på 90 grader snett bakåt åt höger, som Pelle beskriver.