Vilken vitbalans du väljer påverkar ju enbart färgtemeraturen på bilden. Välj tex moln/skugg-lägena om du vill ha lite varmare färger, de försöker nämligen kompensera för det lite kallare ljuset i dessa förhållandena. Eller så kan du prova att fota i raw-format så kan du experimentera med olika...

Så länge man fotar i RAW-formatet så är Adobe Lightroom grymt bra på brusreducering, särskilt färgbrus, som ju är det viktigaste att få bort, försvinner nästan spårlöst. Prova!

Om du uppfattade det hela som ett personangrepp ber jag om ursäkt, men sanningen är den att jag tycker du går rätt hårt fram i dina inlägg själv, och det var det jag försökte göra dig uppmärksam på. Om du läser igen ser du att jag menade att jag tror att folk skulle kunna missuppfatta dig som...

(Men ofta är användarrecensioner ofta bara ett sätt för någon att sprida budskapet om sitt nya stolta inköp och ett resultat av viljan att höja de egna grejerna till skyarna. Men det märker man ju snabbt.)

Jag förstår inte riktigt varför du är så upprörd Lennart. Jag höll bara med om att DigitalFoto ofta har tester som skiljer sig från mängden. Det är ju fler tidingnar som stundom har konstiga tester och därför får man försöka skaffa sig en helhetsbild utifrån så mycket man kan hitta. Men många...

Om du menar att man ska skaffa sig en egen uppfattning håller jag helt klart med men då krävs nästan att man använder grejerna, och då de flesta troligtvis beställer sina fotogrejer online kan det ju vara ganska svårt. Dessutom kan man sällan jämföra objektiv själv i samma grad som tidningar får...

DigitalFoto brukar ha väldigt underliga resultat i sina tester, och med underliga menar jag som skiljer sig mycket från vad andra tester säger. Ta t.ex. deras test av zoomobjektiv där de sågar Tamron 17-50/2.8 och hyllar Sigma 18-50/2.8. Dessa brukar i allmänhet klassas som likvärdiga, om inte...