Jag har nu övergett planerna på att köpa en utpräglad mikroskopkamera, utan har bestämt mig för att köra med en adapter i mitt stereomikroskop samt använda en Nikon Coolpix-kamera. Jag kan använda följande Nikon Coolpix-kameror till en och samma adapter: 800, 900, 950, 990, 995 och 4500...

Ja det låter ju som ett bra alternativ... Frågan är om det blir bättre bilder med att använda mig av en Nikon Coolpix med adapter istället för att skaffa mig en av dessa mikroskopkameror? Fast det borde väl egentligen bli lite bättre bilder ioma att man kan få lite mera upplösning på...

Jo det stämmer! Jag har en stereolupp/mikroskop på 20 och 40 gångers förstoring. I och med att stereoluppen inte är förbyggd med en tredje fattning för kamera, så tänkte jag köra den andra varianten med att byta ut ett av okularen mot en kamera. Stereoluppen tycker jag för övrigt har god...

Jag tänker skaffa mig en mikroskopkamera för att kunna fotografera fossilerade insekter i bärnstenar med. Det finns ju ett antal att välja mellan, och jag har satt som högsta pris runt 3000 kr. Frågan är vilken upplösning som jag ska ha? Det finns ganska många på ebay med upplösningen 640X480...

Jag har en lite fundering angående två Canonkamerors supermacroförmåga. Vilken av dessa kameror Canon Pro1 eller Canon Powershot SD 550 (IXUS 750) är bäst när det gäller supermacroförmåga? Går man in på följande sida och jämför dessa två kamerors supermacroförmåga, så verkar det som om...

Tack för det Joakim! Jag gick in på den där sidan som Robert tipsade om och jämförde Nikon CoolPix 4500 med Canon IXUS 750 när det gäller macrobilder. Medan Nikon kunde förstora upp en bild lite mer så hade Canon lite bättre upplösning. Sedan så ligger ju Canon-kameran lite högre i pris...

Joakim, javisst visa gärna ett par exempelbilder som du tagit med supermacro med din Nikon coolpix. Det kan ju vara intressant att se lite mer bilder på väldigt små föremål. Bärnstenarna som jag ska plåta är ju från ca 5mm till runt 10-15mm.

Wow! den där sidan var ju super Robert! Det verkar som om vissa kamera modeller har lite andra namn utomlands, men det går ju att jämföra lite på bilderna istället. Joakim, jag jämförde en macrobild från en Canon IXUS 750 med en Nikon CoolPix 4500, och man kunde gå klart mycket närmare med...

Jo det är ju klart att omständigheterne spelar in också när man tar en sådan liten bild. Det kan ju vara lite olika ljusförhållanden bla... Jag har inte riktigt fått grepp om vilken kamera som skulle kunna vara bäst. Nu har jag kikat lite på en Canon IXUS 750, och den har en närgräns på 5cm...

Jag uttrycker mig kanske lite otydligt. Jag har för avsikt att plåta bärnsten som ibland kan vara så små som 5-6mm, men oftast runt 10-15mm i storlek. Jag vill att bärnstenen ska täcka så stor del av bildytan som möjligt utan att den är suddig. I den där tråden som du tipsae mig om, så kunde man...

Jag börjar dock fundera på om det egentligen inte finns ännu bättre digitala kompaktkameror än just denne Olympus C310 till ett likvärdigt pris. Minolta Dimage X50 verkar ju vara en bra kamera också... Har jag rätt...??

Tusen tack Robert!

Jag funderar på att försöka få tag in en digitalkamera i kompaktformat som kan ta supermacrobilder. Jag har bla läst att Olympus C 310 har en närgräns på 2cm, och jag har för avsikt att fotografera föremål på runt 10-15mm storlek. Vad jag undrar är hur stort ett 10mm föremål blir på bild med en...