Jag tror att 50mm blir för kort, går nog bra till blommor men knappst små insekter. Vet dock inte om man kommer att fota det. Sen har jag ett sigma 18-50 2.8 ex så bränvidden 90-100mm passar mig bättre.

Du har nog rätt där;-) Men jag har ett nytt tele som jag har köpt, tokina 80-400 4.5-5.6 så jag tror att min cosina blir lite överflödig då. Och har en som är intresserad av att köpa det. Min tanke var då att köpa in ett makro.

Jo det vet jag, man får alltid bättra på färgerna lite. Tycker de har en förmåga att bli bleka och lite kalla i färgerna. Även skärpan brukar jag öka lite grann. Ofta blir det ett rattande i spakarna innan man är nöjd.

skärpan på denna bild är superp, tycker jag;-) I allfall går det inte få bättre med detta objektiv. Jag kan maila en större bild till dig om du vill.

Men borde inte bilden bli bättre med optik som är anpassat till makro?

här kommer en bild. Får se om det funkar. Tagen en kall morgon med lite frost på.

ok bara att lägga ner den tanken då? Någon som vet något annat bra makro. Har tittat lite på detta http://www.ebay.se/viItem?ItemId=7612298875 ett tokina AT-X 100mm f2.8 Macro I dagsläget använder jag ett cosina 70-210 2.8-4.0 plus en närgrännslins. Funkar så där, får inte riktigt de färger...

Har fåt lite känsla för detta objektiv;-) MINOLTA LESTER DINE KIRON 105mm F2.8 MACRO 1:1 Här kommer en länk. http://www.nicobastone.com/Kiron_105_macro.htm Man får visst ställa in både bländare och fokus, klara min dynax 7d att hantera denna glugg ? Mvh jimmie

max 1000:- någon som har några tips? det ska passa min dynax 7d, behöver ej vara autofokus ej heller skala 1:1 1:2 räcker gott.

Jag vill ha ett som är anpassad bajonetten. När det gäller tele är det många som rekomenderar 70-210 / 4 "beercan" finns det ingen liknanden när det gäller makro?

Vad menar du då? är ganska ny när det gäller foto men bländarkoppling har jag aldrig hört. Jag vill att det ska fungera som ett nytt men behöver ej autofokus.

vill helst ha ett rejält objektiv, ingen plast. Gärna gött sug i fokus ringen.

Någon som vet om det finns någon äldre optik till makro foto? Det behöver ej vara skala 1:1 ej hellar autofokus då jag använder manuell. Vill ha en brännvid på minst 90mm

Det är riktigt skarpt upp till 150mm sen behöver man blända ner. Jag har några bilder från detta objektiv. Kolla in snöleard samt rådjuret. Jag har precis köpt ett nytt tele tokina 80-400, men var tvungen att lämna in det för reperation. Jag kan tänka mig att sälja det till dig när jag har fått...

ser att ingen har tagit med sigmas 150 2.8, en kanon glugg till ett bra pris.

Det är ett tokina 80-400 4.5-5.6 underbart till naturfoto samt att det bara väger 1 kg.

mailade honom som jag köpte objektivet, och han är med och pröjsar. Känns väldigt bra att det finns reko killar.

Jag skrev här för att få råd,då jag aldrig råkat ut för detta tidigare. Tänkte att det var någon som visste hur man ska tillväga.

Jag betalade normalpris för det. Och han hade änvänt filtret ända sen han köpte det. Så jag tänkte inte mer på det. Och skadan har uppkommit innan jag fick den. Anledningen till att jag vill ta bort det är att jag vill ha ett annat filter "närbildslins"

nej han är nog betydligt mer erfaren än mig. Varit medlem flera år. Det är nog jag som har haft otur. Tråkigt när det händer bara.