Måste vara något fel på min då! Satt och lekte med vridet till serietagning resp enkel. Fungerade sen ändrade jag till min inställning läge 1 då gick det inte igen. Vred igen på ratten till serietagningen men fungerade inte. Garanti finns kvar så det blir väll till att lämna in kameran då? Mvh...

Visst ska dynax 7d fungera att fota seriebilder i raw, min kamera vill dock inte. Något som kan vara felinställt? Mvh jimmie

sigmas 170-500 går nog att få tag i för dessa pengar. Hittade på ebay sigma 400 5.6 http://www.ebay.se/viItem?ItemId=7624124727 Det är nog det bästa alternativet du kan få för 4000:-

Håller med Larsa! Använder bara till att se histogramet, så att man ligger rätt till i exponering. Gröna färgstick har jag aldrig varit med om, något som iriterar mig är att om det är mycket ljust ute är det svår att se histgramet. Ofta blir det att lyfta in kameran under jackan ;-)

Får hoppas på att sonys övertag gör att det finns nya gluggar på marknaden framöver. Om inte jag minns fel skulle de släppa deras första kamera i agusti.

Såg denna fina glugg på ebay! minolta 300 2.8 apo från 2001 Vad är rimligt pris för en sådan? Finns det något billigare alternativ? Har i dag tokina 80-400 4.5-5.6 mycket bra men i dåligt ljus får jag alldeles för dåliga slutar tider, provade att gasa på med iso 1600 men kvaliten blir lite...

skulle satsa på sigmas 70-200 2.8, en kanon glugg som dessutom är ljustark.

Är det bara jpg bilder man kan använda sig av? När jag har fotat i raw och gör om dessa till jpg blir det ca 2.2-2.5 mg. Då använder jag 8 bitar. Blir kvaliteten bättre om man använder 16 bitars?

Går det verkligen att skicka raw format?

Gjorde en förstoring på 35*50 cm, och bilden blev kanon. Exakta samma färger som jag hade själv på skärmen. Min kamera är en dynax 7d med bara 6 megapixlar men det räcker långt..

Hur fungerar det med tull och skatter om man köper från usa? Ofta är priserna billiga där, men ska man betala tull och övrigt. Så blir det kanske inte så billigt

Håller med övriga, en riktig vidvinkel vore trevligt. Skulle ge dig 2 tips till gluggar Sigmas 18-50 2.8 EX om du behöver mera vidvinkel skulle jag titta på tokinas 12-24 4.0 Samt ett stativ, satsa på en av bra kvalitet. Det lönar sig i längden.

Om 200mm inte räcker skulle jag absolut satsa på sigmas 100-300 /4 det är ett kanon objektiv. Det är till och med skarpare än lillerbror. Denna glugg skulle jag vilja ha själv men plånboken bestämde och köpte då tokina 80-400 4.5-5.6 apu. Den är mycket smidig för att vara 400mm, väger ca 1 kg...

Vad är det för fågel? Var ute och fota en dag och stötte på denna vackra fågel. Svart med vita prickar, själv tycker jag den är trast lik. Hemskt tacksam om någon kunde svara på vad det är? Är den vanlig i mellan sverige? Fåglen finns på min sida. Kan nog inte lägga in den i detta lilla...

Re: Re: Re: Re: Ett gott ord om sigman Den finns visst men man får köpa det i tyskland. Kostar runt 600 euro.

Minoltas 100mm 2.8 makro ska visst vara rysligt bra, har sett att det finns på ebay för runt 3000:- Sitter i samma läge som du, även kollat på tokina 100mm 2.8 denna glugg är några år på nacken och ger bara skala 1:2 men en otrolig skärpa. Själv har jag ett cosina 70-210 2.8-4.0 och använder...

Jämför man priser så kostar tex Nikons 12-24 över 11.000 medans Pentax motsvarighet kostar drygt 7.000. Glöm för inte tredjeparts tillverkare som sigma tamron tokina, dessa är inte sämre bara för att de är billigare. T ex 12-24 har tokina en motsvarighet för 5000:- och den ska vara riktigt bra.

Re: Själv valde jag minolta dynax 7d, just för att den är skön att hålla i, och att man s Tveksam har dock aldrig provad d5. Men när det gäller inställningar och ergonomi går det inte jämnföra dessa kamror.

Val av dessa kamror! De är ganska likvärdiga, något som du bör tänka på är objektiv val. Det finns betydligt mer att välja till nikonen. Själv valde jag minolta dynax 7d, just för att den är skön att hålla i, och att man slipper in och joxsa i menyer. Samt att den har en mycket snabb autofokus...

Klarar detta makro av förstoring 1:1 MINOLTA AF Tokina AT-X 100mm f2.8 Macro Här kommer en länk http://www.ebay.se/viItem?ItemId=7612298875 Jag hade för mig att det var 1:2 på denna glugg? Någon som vet hur gammalt det kan vara? Mvh jimmie