Hmm..det ligger med en garantisedel överst skriven på Hong Konganskia Vet faktiskt inte, en ny kamera reparerar man väl om man heter Sony och bevisligen inte kan haft kameran tidigare än september 2011? Inget företag vill väl ha sitt namn släpat i smutsen på en blogg med en ny top of the line...

Ja man får ett kvitto naturligtvis och man får självklart prova kameran, några passus tänker jag inte skriva. Hade jag sålt en beg. bladare så hade det kanske varit aktuellt.

Tja, vi kan väl sätta den till 13.000:- nu då så får vi se om ngn hugger. Lennart du är rolig du, Säljare undertecknar ett dokument?? jisses! :-)

Bara för det så sänkte jag till 15000 med minneskort ;-)

Den har 1.03 i firmware, vet inte om det finns nyare? Sedan kan den filma i 60fps, perfekt för slowmotion (50 pal) Vill du göra en bluray så använder du 24fps I mitt tycke så använder man hellre NTSC-versionen, å andra sidan kommer det väl komma en firmarware så att man kan välja officiellt...

Om någon vill köpa en Sony A77 Har en sony A77 till salu, skulle ha den till filmning men jag behövde mer utgångar, så jag säljer den innan jag ens packat upp den. Vet att det inte är en köp/sälj del men kunde tycka inlägget var befogat när jag antar att det bara finns ett fåtal i Sverige ännu...

Letar med ljus och lykta efter denna converter http://www.sigma-photo.co.jp/news/converter_14x_2x.htm Hittar den inte till salu för en canon kamera, notera att det är DG-versionen. Någon som har settt den till salu någonstans?

Köpte ett Sigma 70-200 2.8 APO DG EX och kan meddela att jag är mer än nöjd,ruskigt skarpt objektiv.Med DG serien från Sigma så får canon se upp alltså..

Om man enbart ser på bilderna, så tycker jag att bild 2 ser betydligt skarpare ut. Man ser tydligare vad det står.

Är det någon annan förutom Björn som har erfarenhet av Sigmas 70-200 DG. Några exempelbilder?

Det blir nog en sigma trots allt, även om det väger jämt. Hade den haft IS oxå så hade den krossat allt motstånd. Nu blir den "bara" en stark konkurrent till canons 700-200 f4

Hade även en annan fundering vad det gäller sigmas objektiv, tror ni att man stöter på vinjettering. Anledning till frågan är att sigmas DG objektiv är anpassat för digitalkameror. Eftersom jag har en 1ds mark II så är ju sensorn 35 mm vilket gör att det kanske blir sämre bilder jämfört med en...

Var det ett sigma med beteckningen DG du hade? Eftersom det är en väsentlig skillnad vad jag har förstått?

japp jag glömde skriva att jag menade 1.4x extendern...dessutom får jag knappt 100-300 inte 400 som jag skrev...

När jag säger "bang for the bucks" så menar jag precis som Björn säger att man betalarväldigt mycket extra för ett bländarläge som man relativt ofta kan kompensera med hjälp utav en höjning utav iso. Tycker att Canon 2.8 är väl dyr om man tittar på vad man får. När jag sökt på nätet (samt här på...

Står i valet mellan Sigma 70-200 2.8 APO DG EX eller canon 70-200 f4. Var helt inställd på canons 70-200 2.8 innan men tyckte jag fick för lite "bang for the bucks" så nu står valet mellan dessa båda objektiv. Är det någon som testat båda en längre period? (sigman & canon 70-200 f4)

Jag skulle kört på One shot, jag menar du skall väl inte fota dom springande?

jepp, jag har legat på 110-160 i skärpa i capture One innan det börjar se onaturligt ut. Ville bara kolla av om andra hade samma inställningar för min kamera..Hans, kör du soft eller kör du standard?

Hmmm. har du dåliga erfarenheter utav Capture one? eller varför använder du inte det?

Har precis inköpt Capture one Pro till min 1ds Mark II. Tänkte höra hur mycket skärpa ni brukar läga på i detta program, skulle även vara intressant att veta om ni använder soft eller standard.