Det är ju det jag INTE gör, sedan hade det varit coolt med HD-filmfunktion, men just nu känns det som jag likabra kan ta 5D mk1 och köra på de bättre gluggarna istället. Och sedan uppgradera huset till ett mk2 som antagligen kommer sjunka i pris vilket nog inte gluggarna kommer göra.

Nu blev valet svårare igen :( Men är inte bra optik att föredra framför kameran? Valen jag har är att antingen köpa mk1 och den bra optiken och sedan uppgradera kameran när pengarna finns. Eller att jag gör tvärtom och köper kameran nu (mk2) och uppgradera optiken när pengarna finns. Men...

Jag har redan 50mm/1.4 sedan är planen att skaffa: (om jag köper 5d): 135mm/2.0 24mm/1.4 (om jag köper 5d mk 2): 85mm/1.8 eller 100mm/2.0 28mm/1.8

Jag tror nog jag lutar lite över på andra sidan nu alltså för en 5D, och istället lägger pengarna på bättre optik istället. Det verkar ju inte vara några stora avgörande skillnader mellan de båda husen, förutom HD-filmning och det har jag klarat mig utan innan, även om det hade varit kul att ha...

Vilken av kamerorna brukar du ta med dig mest?

Finns det något rykte om att canon ska släppa någon ny variant som gör att man kanske ska vänta lite och se om begagnatpriserna faller lite?

Så egentligen är den stora skillnaden filmfunktionen? Jag har precis sålt hela min Nikon utrustning (D200) för att finansiera ett Canon 5d mk2 köp. Men nu tänker jag att det är bättre att satsa på optik som 135/2 och 24/1.4 istället. Jag har redan ett 50/1.4. Och egentligen tror jag inte att...

Jag har länge varit helt inställd på Mk2, men nu tänker jag precis som ni att det kanske är bättre att satsa på bättre optik. Men det är förbannat svårt att välja, speciellt eftersom jag suktat efter Mk2 så länge.

Jag har riktigt svårt att bestämma mig vilken jag ska välja, 5D eller 5D Mk2. 5D ligger på 7-8000kr begagnad medans om man har tur så får man en MK2 för 16000kr. Varför ska jag välja 5D Mk2 framför 5D? Tacksam för alla tips och råd.

Okej! Då är ju frågan om det ska bli ett 24/2.8 eller 28/1.8, dom ligger ju ungefär på samma pris (kollar beg.)

Canons 50/1.4 har jag redan köpt! Men jag har svårt att bestämma mig för någon av de andra. Vidvinkel står det mellan Canon 28/1.8 eller 24/2.8 (24/1.4 blir lite för dyr just nu) Sen har jag sneglat på Sigma 30/1.4 men jag vet inte hur den står sig mot de andra två. På telesidan så står...

Hur ser alternativen ut från tredjeparts tillverkare, är det ens lönt att se åt det hållet?

Så ni tycker jag ska välja 24mm/2.8 framför 20mm/2.8? Jag tror jag är lite inne på 100mm/2.0 Pengarna räcker inte riktigt till 135an och 24/1.4 men med tiden så Posta gärna bilder om ni har :)

Jag har svårt att välja objektiv till min Canon 5d, 50mm/1.4 är ett självklart val. Men jag väljer mellan ett vidvinkel: 20mm/2.8, 24mm/1.4 eller 28mm/1.8 Och ett litet tele 85mm/1.8, 100mm/2.0 eller 135mm/2.0 Jag plåtar mest landskap och porträtt. Tacksam för tips och även bilder om ni...

Okej, nä jag bara undrade helt enkelt..

Är det på något sätt möjligt att fästa Canon-objektiv på sin Nikon-kamera, och att fullt ut använda Canon objektivet? Tacksam för svar!