Oki, skall bums inhandla några nylonpenslar och testa.

Tjing. Har idag även prövat Digi-pads. Sammanlagt så har jag således prövat Scotch-magic, Digi-pads med ecplise lösning samt pec*pads med eclipselösning. För att göra en lång historia kort så är ingen av de tre lösningarna i mitt tycke perfekta. Tejp tycker jag fungerar bra, men risk för...

...och jag tror att kameratillverkaren hade svarat att kameran skall lämnas in hos aukt. verkstad för rengöring annars gäller inte garatin. [Ironi mode ON] Bra att du skrev 110%. Hade du skrivit 100% hade jag inte förstått vad du menat... [Ironi mode OFF]

Eh, klart att jag genomskådar försäljningstrick. Det är inte det som är poängen. Poängen är att folk har skrikit sig hesa över lite tejp medans de själva rekommenderat pec*pads som uttryckligen inte är gjorda/rekommenderade för sensorrengöring enligt tillverkaren själv. Poetiskt rättvisa...

Skall försöka sammanfatta mina erfarenheter: 1. Alla former av blåsbälgar, tryckluft etc. förvärrar snarare än förbättrar. 2. Magic-tejp fungerar oftast (dock risk för klisterrester (påstås det i vart fall)) 3. Pec*pads kan släppa fibrer och rekommenderas inte av tillverkaren. Alternativen som...

Ja, då hände det som så att jag fick dammkorn som inte gick bort med tejp. Handlingskraftig som man är knatade jag ner till YFOs butik och köpte något motvilligt lite våtrengöringsgrejer (eclipse och pecpads). Gjorde rent sensorn med gott resultat förutom ett litet irriterande fiber från...

Vet inte. Förmodligen av samma anledning som Braun inte marknadsför sina eltandborstar som rengöringsverktyg (funkar skitbra på hårdnackade kalkavlagringar runt vattenkranar om man använder lite Jif). Eller varför inte Vileda marknadsför sina microfiberdukar som polertrasor för bilvaxning...

Behöver inte tacka. Inte min idé ursprungligen. Kul att du blev nöjd.

OK. Får väl helt enkelt vänta tills fler har haft sin Olympus en längre tid. Skall nog iofs mycket till för att jag skall byta från Canon, men alltid intressant att veta.

Trodde detta var överspelat men tydligen har inte riktigt alla förstått. Lyssna noga nu: #1 Tejp funkar för mig. #2 Prova tejp om du vill, annars låt bli. Hur svårt skall det behöva vara? För tydlighetens skull kan jag påpeka att det alltså är punkten #2 som gäller för dig. OK? Kanske är det...

Yup. Blir liksom inte kul när någon utan humor försöker skämta. Hur som haver; tänkte bara fråga om någon har erfarenhet utav Olympus ultraljudsrengöringvariant. Funkar den i praktiken eller är det bara en gimmick? Någon?

Ang. "finansministern"; köp objektivet ändå och ta smällen som en man. Detsamma gäller vid alla inköp av teknisk natur. Avled sedan snabbt uppmärksamheten från buset med något i stil med "hmmm, jag tror vi behöver nya gardiner i köket." Funkar för mig. :-) Skulle aldrig fått någonting gjort...

Är ingen sektmedlem. Behöver inte oroa dig. Sektledare däremot vore något. Kan man få starta eget bidrag för det tror du? ;-)

Hallelujah! (och jag är inte ens troende).

Forumets mest begåvade och objektiva kommentar hittills! Och det från en sjuttonåring. Se och lär ni övriga. Tror jag skall göra en avhandling om varför det uppstår dispyter utan anledning i diskussionsforum. Kommer ni ihåg Atari vs Amiga debatterna som florerade för femton år sedan? Denna...

Hihi, helt omöjligt att låta bli att kommentera i detta forum. :-) OK, sätt dig in i min situation; min sensor är HELT dammfri för tillfället eftersom jag nyligen körde tejpmetoden på den. Varför skall jag då gå och köpa rengöringsutrustning för 300 :-? Jag kan i vart fall inte motivera detta...

En sista sista kommentar. ;-) Kostnadsbesparingen som jag syftade på var jämfört med vad det kostar att lämna in kameran för rengöring varannan månad. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att hosta upp upp till 1000 :- för en våtrengöringsvariant om jag var övertygad om resultatet skulle vara...

I ärlighetens namn kan du inte påstå att våtmetoder är 100% säkra heller. Efter att du tagit ut spateln/rengöringsduken etc ur förpackningen kan du lätt få partiklar på grejerna som sedan repar. Tycker ärligt talat att hela den här diskussionen urartat. En hel hög förståsigpåare som uttalar sig...

Det är lugnt. Alla blir saliga på sin tro. Men så länge jag inte drabbas av klisterester som syns på fotona så vet jag vilken metod jag kommer använda även i fortsättningen, oavsett vad din länk påstår (som pga av ett märkligt sammanträffande är en hemsida för en återförsäljare av...

Tejpmetoden är inte "min" och jag har aldrig gjort anspråk på att den är "perfekt". Vad jag har sagt är att den funkar för mig. Den har använts för rengöring ända sedan jag hade en Kodak DC240 för evigheter sedan. Tipset är minst fem år gammalt och metoden uppkom när de tidiga digitala...