Christoffer på en 1/8 sekund så blir det snyggare. Du låser ju fast personen i slutet. När du kör blixten på första ridån rör sig peronerna i 9 fall av 10 och bilder blir kass. Fast vad vet jag plåtar ju bara ca 800 mingelbilder per helg. ;)

Det låter som om du har en nyare kamera. En D80 eller D200? Kört senaste uppdateringen?

Det tycks snarare vara så att upphakningen sker hos andra! ;) Färgåtergivningen som är huvudfrågan jag citerar: Hanterar alla grafikkort färginformationen likvärdigt? Upplösning och driva skärmar är ett helt annat kapitell. Det har inget med färgåtergivningen. Det är enbart operativsystemet...

ISO 320 1/8 sekund Blixten på 2 ridå Då får jag bäst "mingelstuk".

Du har en konflikt mellan Adobes färgmotor och Windows. En klassiker helt enkelt. Detta beror i grund och botten på att windows inte har en färgmotor för alla program. Det kommer inte ens i Vista så det känns verkligen stenålder i jämförelse med konkurrenten.

Under vilket operativsystem? Gissar på någon form av Windows och där kommer vi till en akilleshäl när det gäller färghantering. Så det är mjukvaran i kontakt med operativsystemet som spökar.

Vi får nog bena upp det hela lite. Grafikkortet är en hårdvara som styrs av mjukvaran. Hårdvaran är ganska enkel. RGB har ju 256 kanaler på grundfärgerna. Mjukvaran styr ju hårdvaran när rätt nyans skall synas. För att få rättsida på mjukvaran krävs kalibrering. Om mjukvaran och...

Nu är du nog ute och cyklar. Läs frågan en gång till. Färghanteringen är mjukvarurelaterat. Det är därför vissa operativsystem används i miljöer då färgäktheten är av stor vikt.

Den största faktorn är operativsystemet. Ett grafikkort under Linux är annorlunda än när det rullar under windows eller Mac OS X. Under Linux och windows finns ingen grundplattform i alla program som det finns i tex Mac OS X.

http://www.europe-nikon.com/product/sv_SE/products/broad/989/specifications.html 52mm skall filtert ha! Stativ är jag sämre på. Kör själv med Manfrotto men det jag har är ganska stort och tungt.

Nej, den finns inte till Windows och Linux precis som alla andra "måste ha" programmen. Apple har ju med ColorSync som MS hoppade av i slutet av 90-talet, annars hade ju Windows med kunnat visa rätt färger, vilket det ju dessvärre inte klarar. PS har ju urusell hantering av RAW. Därav har ju...

Vilket moderkort är det? Alla jag sett har en begränsing och använder bara lite stax över 3 Gb av de 4 GB man stoppar in. Apple har ju det problemet nu med att inte finna moderkort som klarar mer på den bärbara sidan.

Har kört PS sedan 1992 så jag får väl kalla mig för ha hyffsat koll på programmet. Som jag ser det, så är det många som inte ens använder 5% av programmets kapacitet. 90% av alla fotografers skulle kunna använda andra program. Har du kört Aperture? För där har du allt som majoriteten av...

Jag tycker du borde skaffa en mac. Speciellt idag då du kan både köra Mac OS X och Windows i samma dator. Med macen följer mängder av bra program i iLife med. (iPhoto, iMovie, iWeb, iDVD samt garageband.) http://www.apple.com/se/ilife/ Sen har Apple ett RAW hanteringsprogram som innehåller hela...

På mac kör jag Aperture. http://www.apple.com/aperture/ Under windows blir det Nikons mjukvara.

Mitt råd. Dumpa photoshop och redigera i riktigt bra programvaror. Apple Aperture är ett exempel. http://www.apple.com/aperture/ För egen del så får photoshop allt mindre del i mitt bildflöde. Bilderna blir bättre och jag får snabbare flöde.

PCD är kodaks PhotoCD format, kolla mer på kodaks hemsida. De hade förr pluggins för photoshop som man kunde ladda in bilderna direkt. Fast jag har inte sprungit på det på ett tag. Udda format brukar jag köra genom GraphicConverter. Det öppnar allt i bildväg...

Instämmer. Apple gör enormt tysta maskiner. Kör själv både windows och mac os x om dagarna i samma burk med hjälp av parallels.

Ja, det kan du! Du spelar in hela flödet i ditt action. Från RAW tills du sparar dem för web. Glöm bara inte att spela in att du stänger bilden. Annars har du fönstret fullt med öppna bilder! ;)

Det är till att vänta. Synd bara att Vista ännu fått med färghateringen i webläsare.