Det stämmer inte. Har du kollat länken som Mikael tipsade om: http://www.qpcard.se/BizPart.aspx?tabId=76. Om man ska jämföra brus bör man ha samma skärpedjup (DOF). Du vill definiera ISO-talet och utifrån detgöra en jämförelse, men då har du ju definierat vilken förstärkning som kameran ska ha...

Jo man kan jämföra dem men ISO200 på D200 är inte detsamma som ISO200 på D3 om man ser på hur mycket man måste förstärka signalen från sensorn. Om man bortser från fillfactor och andra teknologiskillnader så är ISO200 i D200 samma förstärkning som ISO450 i D3 (200x1,5x1,5) /L

Du kan inte jämföra ISO-tal om du har olika sensorstorlekar. (Jo det är klart du kan räkna om dem på samma sätt som brännvidd och bländare, men med kvadraten på cropfaktorn) Om du kompenserar Brännvidd, Bländare och sedan sätter ISO-talet så att du får samma exponeringstid kommer du få...

Jag vet inte om jag är tillräckligt pedagogisk men jag kan göra ett försök. Skärpedjupet styrs av bländaren. Om man har en mindre bländare (diameter) kommer det in mindre ljus till sensorn. Detta måste kompenseras tex med högre ISO-tal. Samtidigt får man ett längre skärpedjup. Om man skulle...

Engång till: Jag vill ha samma förutsättningar, dvs. samma exponering, samma skärpedjup och samma utsnitt. Detta innebär att jag inte vill maskera bort några fotoner (denna kommer ju i så fall innebära att det är en annan bild jag fångar). Rätt skulle då vara tex D200 men 100mm/2.0 och 5D med...

Men läser du inte mina inlägg? Jag vill ha samma förutsättningar, dvs samma skärpedjup, avbildning och exponering. I ditt exempel ovan får du inte samma skärpedjup och det får en påverkan på bruset. Således har det med brusfrågan att göra. /L

[ Jag försöker väl bara vara lite pedagogisk och förklara mitt resonemang med olika exempel. Det är ju inte bara jag som hoppar. Det har ju varit både paraboler, duggregn, hönor, Ferrari, Drabant mm med i tråden och det har väl ännu mindre att göra med sensorbrus än telekonverter. Jag provar...

Anledningen till att jag drog in konverteraren är att jag tycker att det ganska väl beskriver vad som egentligen händer när vi ändrar sensorstorlek och ska försöka få samma avbildning på båda sensorerna. Objektivet som används är ju det som tecknar upp bilden vi vill fånga. Där definieras ett...

Jomen precis på samma sätt som telekonverten påverkar ljusstyrkan så kommer ju ljusstyrkan påverkas här det är ju bara knappt hälften av lkuset som träffar sensorn => halva ljusstyrkan. Denna ljusstyrkeminskning kommer ju bistå om vi kompenserar för brännvidden utan att kompensera med bländaren...

Se svar ovan /L

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kul morronläsning det här! Det kanske är det som någon måste förklara för mig då. Jag använde http://www.dofmaster.com/dofjs.html för att jämföra och fann att bländaröppningen är ungefär lika (i mm2 räknat) vid samma DOF. /L

Jag håller inte med där. Jag får ett utsnitt som motsvarar 150 mm med bländare 3 på en 24x36. (Samma skärpedjup var det ju) Trevlig påsk själv /L

Ock sätt på ett 100mm/2.0 på D200 så har du fått ett 150 /3.0. Precis samma sak. /L

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kul morronläsning det här! Jag skulle vilja påstå att jag har gjort att vi har fått samma förutsättningar. Jag försöker förklara varför jag tycker det är mer rättvist att sensorytorna träffas av lika många fotoner = man har samma skärpedjup i bilden. Tyvärr hittar...

Re: Re: Re: Re: Re: Kul morronläsning det här! Och kan du förklara varför jag måste öppna upp bländaren på 5D men inte D200? Det är ju den större avbildningen som leder till att du måste kompensera med större bländaröppning och den större avbildningen har du ju även på D200! /Lars

Re: Re: Re: Kul morronläsning det här! Ja, man kan kan ju vända och vrida det hela hur man vill men du säger ju samma sak egentligen. Om man yttrycker sig så här då: D200 har ett 50 mm f2 objektiv. För att få samma avbildning på en 5D flyttar vi över objektivet (samma inställningar) till den...

Re: Re: Re: Kul morronläsning det här! Du skriver ju att sensorn ska ha samma ljusinsläpp i båda fallen, men det får den ju inte (räknat i fotoner per sensor) i ditt test. Du släpper ju in färre fotoner till D200 sensorn. /L

Re: Kul morronläsning det här! Men i ditt fall med längre brännvidd har du ju även en större "lins" som "samlar" mer ljus. Jag undrar fortfarande varför man "skalar" ned hela optiken (minskar bländaröppningen) när man jämför brus mellan olika sensorstorlekar. Några har här i tråden försökt...

Tja, vad ska man säga. Det kostar att ha ett längre skärpedjup. Brus och diffraktion ökar ju så klart. Det ser man ju på vilken sensor som helst. Jag gör kopplingen till skärpedjup och jag tycker fortfarande att det är helt olika bilder ni jämför. Jag skulle hellre velat se en jämförelse med...

Med kompaktkamera får man ju även en beskärningseffekt. Varför kompenserar ni för den? /Lars