Jaha jo då förstår jag nog allt! Blir nog till att köpa ett 70-300 imorgon eller nästa vecka! Tack så mycket!

Jo jag vet men jag var inne på telefonen och det va svårt att hitta på den lilla skärmen, sidorna bara hoppade och for åt alla håll och kanter ;).

Jahaaa då förstår jag! Aja ber så mycket om ursäkt för mina frågor, vill bara försöka få allt så klart som möjligt! :p

Jag tror jag fattar!:). Men så det blir alltså inte gånger 1,5 på min kamera? Fast det står i beskrivningar att på dx kameror blir det tex 55x1,5

Tjena har några frågor till. Var och skulle köpa nikons 55-300 idag men det var slut så fick åka hem tomhänt.. Men kollade in nikons 70-300 och det var verkligen schysst! Det jag undrar är vilket utav dessa 2 som är bäst för att ta kort på rörliga saker, antar att det är deras 70-300? Och...

Okej då vet jag! tack för idag, återkommer om jag har fler frågor! Godnatt!

Okej. Jo det vet jag!:). En till fråga! Kan jag använda objektiv som saknar "endast för aps-c sensorer" på min kamera? Står att objektivet saknar det i vissa beskrivningar. Men om jag då köper ett objektiv som är till för aps-c sensor får jag då den "riktiga" brännvidden? Uräskta för alla...

Tror jag fattar! :). Har en sista fråga? Min d5100 har väl en cmos-sensor eller vad det heter? Och sen så finns det vissa objektiv som bara kan användas på aps-c sensorer. Kan jag använda sånna objektiv på min kamera? :)

Förstår nästan! Men när jag tittar i kikhålet och hat objektivet på 70mm är det "officiellt" 70mm? eller är det 70x1,5?

Om jag uppfattat detta rätt så är min d5100 i dx format? Och då blir nikons 70-300mm 105-450mm på min kamera medans nikons 55-300 fortfarande är 55-300?

God natt! Skall nog åka och titta på objektiven någon dag!

Aja förstår inte så mycket utav vad ni menar med alla ord, men får åka och kolla på dom i veckan och testa. Lutar mest åt Nikons objektiv. Men sen är det ju ganska schysst att ha macro funktion i ett telezoom objektiv också men ett macro objektiv kostar ju inte så mycket! :)

Tack för länken! Har kollat på Sigmas liknande objektiv, vet du om det är någon större skillnad mellan dom? Skall försöka åka till Expert imorgon då dom har både Nikons 55-300 och det Tamron du pratade om för det är väl detta...

Skulle du kunna dra iväg en länk till det? :) Ja det är ganska roligt objektiv för det har även macro funktion och man zoomar väldigt konstig, man drar liksom i "zoomreglaget" fram och tillbaka och ställer in skärpan med att vida på den, dock äre inget Nikon objektiv tror jag.

Pappa har ett 70-210 objektiv som är 25 år gammalt (om inte mer). Dock så äre ingen af på det så man får ställa in ALLT själv på den och det är lite jobbigt. Sen har han en teleconverter till det också så det blir 140-420. Storleken spelar ingen roll men det blir nog ett 55-300! :)

Jo dom har jag titta på men dom ser lite för leksaksaktiga ut tycker jag. Men är det värt att lägga till 1300kr för att få ytterligare 100mm (300 ist för 200)? Är det så stor skillnad på 200mm till 300mm. Kolla på bilder på MediaMarkt när jag var där och där kom man ju mycket närmre med 300 än...

Okej jag tackar båda väldigt mycket för att ni hjälpt mig. Det blir antingen ett 55-200, 55-300 eller ett sånt 70-300 som jag linkade från blocket, ett begagnat isf. Kommer nog bli nöjd med vilket jag än väljer! Ni får gärna skriva om ni har några andra bra objektiv i samma prisklass som kan...

Har faktiskt lyckats tagit väldigt bra bilder på saker i rörelse med "sportmode" påslaget på kameran. Så det skulle va detta objektiv som har snabbare fokus? http://shopping.blocket.se/Nikon_Nikkor_AF-S_70-300_4_5-5_6_G_VR_IF-ED_1119868.htm?cg=123100&o=1&sp=0&t=0&k9993=Nikon&k12693=Tele Fast...

Så kort och gott så borde detta funka till mig som hobbyfotograf? Kommer nog fota lite på crossbanor och biltävlingar funkar det då? Eller funkar ett 55-200/4-5,6G ED VR bättre till det då? Såg att det var rea på 200mm endast 1600kr!

Okej, tack! Men det jag är mest orolig för är att jag vet inte om jag kommer kunna ta bra foton i mörker, för det är väl 4-5,6 som anger bländar öppningen och 4-5,6 är väl inte så jätte stort?