1GB/s i framtidens minneskort
Idag finns SD-kort som klarar omkring 250 MB/s i skrivhastighet. Nu är det klart att framtidens XQD-kort kommer att klara 1GB/s. Klart är också att CF-korten slagit i taket.
De snabba minneskorten innebär inte bara fördelar för dem som filmar i 4K eller tar snabba bildserier i råformat – det går också snabbare att tömma sitt minneskort i datorn. Minneskorten fungerar också bra för att utöka datorns lagringskapacitet.
SD- och micro-SD-kort är fullständigt dominerande på marknaden. SD-kort sitter i nästan alla kameror och micro-SD används i olika Android-enheter.
För några år sedan presenterades standarderna UHS-I och UHS-II. Maxhastigheten för UHS-I är 104 MB per sekund. Fujifilm X-T1 är den första kameran som kan nyttja UHS-II-kort. De första UHS-II-korten har skriv- och läshastigheter omkring 250 MB/s. Standarden (4.0) ger möjlighet till 312 MB/s.
XQD 1.0 och Fast 2.0
Två standarder mot varandra
För professionella stillbildsfotografer har CF-korten varit standard sedan omkring 15 år tillbaka. Det beror bland annat på att de oftast har kunnat ge högre läs- och skivhastighet än SD-kort. Nu har CF-standarden slagit i taket. Det går inte att göra kort som är snabbare än 167 MB/s.
Eftersom CF-korten kommer att fasas ut har det vuxit fram två olika minneskort för professionell användning. CFast 2.0 som har samma yttre mått som CF-korten, men helt andra kontakter, och XQD som ligger mellan SD- och CFast 2.0-kort i storlek.
De första CFast 2.0-korten har en läshastighet på 450 MB/s och skrivhastighet på 350 MB per sekund. Den övre gränsen är 600 MB/s.
Nyligen presenterades en 2.0-standard för XQD med överföringshastigheter upp till 1GB/s. Det främsta användningsområdet uppges vara "high end video".
Läs mer
XQD-kort är tåligare än SD-kort.
7 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vad ska man då med 1GB/s till? Ok att det går snabbare att få in materialet på datorn, men det är inte där jag vill ha prestandan =/
Som ett exempel kan jag ta Canon EOS 1D X där det går att ta fem bilder extra i en bildserie med råformat om man använder ett 150 MB/s-kort istället för ett 90 MB/s-kort. Med ett 45MB/s-kort hade det blivit ännu färre bilder i en serie.
Det är främst för professionell video där man lagrar okomprimerat 4K-materieral som kräver de mest extrema korten.
Dessutom gäller följande:
M = Mega
m = Milli
(1M är lika med 1000 000 000m)
B = Byte
b = bit
Alltså är 1MB lika med 8000000000mb.
Förvirringen är total!
Mb = Megabit
Som du ser skrivs bit med litet b och byte med stort B. Så det handlar om MegaByte, inte Megabit!
vet inte om man kan prata om millibit/millibyte, då en bit är en bit och kan inte vara mindre. Jag har iaf aldrig hört det.... Så förstår inte riktigt vad du pratar om!
Och nej, millibyte finns förstås inte men jag har sett Mb skrivet med små bokstäver många gånger.
Men ja, ska man ha 1GB/s måste man ju ha mer minne annars är det nog lite onödigt! Titta på t.ex SanDisks usbminnen, deras värstingar klarar ju hastigheter på över 300MB/s!
Skriver man MegaByte som Mb skriver man fel =) Kanske låter kaxigt men hade precis en kurs om detta på universitet ^^