Webb-TV: Nikon V1 och J1
Prylnytt
Vi ställer kompletterande frågor om Nikons nya CX-system och de nya kamerorna V1 och J1 till Björn Nordgren på Nikon.
Publicerad 2011-09-21.
Läs mer
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
24 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Hoppas ändå på en D800/D4 inom en inte alltför avlägsen framtid.
Lär ju bli en viss skillnad :)
V1 är duktigt fulsnygg indeed och verkar ha hög kvalitet vad det gäller byggkvalitet, I can give it that, men sensorn tillsammans med priset, hmmm, jag är mycket tveksam. Jag hade väntat länge på dethär, trodde jag..
Prove me wrong Nikon, pls :D
En relativt liten kamera, utbytbara objektiv, snabb på att ta bilder, på att spara informationen och fortsätta fota. Små objektiv som gör att hela systemet får en liten storlek (till skillnad från NEX).
Ser det som det perfekta komplementet till min D700 med tillhörande stora objektiv. Det är ingen ersättning för en vanlig systemkamera vad gäller kvalitet på bilder (och en hel del annat) men det ser ut att bli det perfekta systemet som är snabbare än kompakter (vilket för mig är det största problemet med kompaktkameror).
Nä, skämt åsido... förutom priset, som verkar märkligt högt i förhållande till framförallt m43 och NEX/NX, är det befriande att se lite nytänkande - snabb autofokus och långa, snabba bildserier är definitivt välkommet i fickstorlek.
Återstår att se om kvalitén är uthärdlig - den måste vara åtminstone lite bättre än premiumkompakter som S95, LX5 och EX1 - och om den lilla sensorn verkligen leder till mindre objektiv. Att den pannkaka Nikon lanserat faktiskt är större än vissa m43-pannkakor är lite bekymmersamt. Om fotosidan gör en utvärdering av dessa kameror får ni hemskt gärna mäta och visa upp storleksskillnaden mellan de lanserade Nikon1-objektiven och motsvarande m43-objektiv.
Bildkvalitet och den mikroskopiska sensor vill jag inte ens gå in på. Den som godkände att dessa kameror ska produceras måste ha varit nära Fukushima reaktor en längre stund efter olyckan.
Jag tar en NEX eller en m43 över det här (och sparar några tusen på köpet) alla dagar i veckan.
Ska bli kul att se hur priserna kommer RASA efter nån månad då folk har insett att Nikon har "lanserat" nåt som har funnits på marknaden i några år nu. Detta är inget annat än en på tok för dyr kompakt. Vad har hänt med deras F&U avdelning är gåta för mig.
De allra flesta priser sjunker dessutom ett tag efter lanseringen så att jämföra en kamera som varit ute på marknaden ett tag med en som precis är lanserad går inte. Åtminstone inte om det ska vara en rättvis jämförelse.
Som jag sade innan, för mig verkar detta bli den perfekta ta-med-sig-överallt-kameran. Anledningen att jag inte har slagit till på några konkurenter är antingen storlek på objektiv (NEX) eller brist på hastighet (typ alla andra). Jag är för van vid kvickheten i D700 och även om jag kan kompromissa en del så vill jag inte att kameran ska skriva bilder i flera sekunder och hindra mig från att ta fler bilder.
Jag är helt klart nöjd med hur det ser ut att vara hittills. Nu återstår det ju givetvis att se hur den är i praktiken.
/ Alex
Någon som har sett båda (eller alla tre) och kan tala om hur det ligger till?
Jag skulle vilja säga: Det var på tiden, Nikon!
Vad som fick mitt hjärta att skutta till lite extra var F-bajonettadaptern för AFI eller AFS-linser. Mama mia!
Men, kommer dessa kameror att kunna mäta sig med de andra spegellösa såsom Panasonic et. al.
Fast, risken är ju - som den Nikondåre - att man i alla fall köper en av dessa bara för att det är Nikon.
Jag hoppas att jag inte straffar ut mig genom att säga att på www.dpreview.com/ finns det lite bilder tagna med 1:an.
Nu ser jag fram emot tester och framför allt: En rapport från Dig som är den första att köpa en 1:a.
Trots att jag är Nikonfan och gillar små kameror så är jag dock besviken på denna hausade lansering. Bildkvaliteten lär vara tveksam på den lilla sensorn, framförallt vid högre iso-tal. Visar sig bildkvaliteten vara tillräckligt bra så hade jag kunna tänka mig att köpa V1an om den hade haft ordentliga manuella kontroller och om pannkakan varit lite snabbare, typ f2. Nu har man schablat bort det hela med alldeles för långsamma objektiv. Det är nog inte många avancerade amatörer som lär köpa den här kameran, och vilka oinsatta är intresserade av att köpa en kamera med utbytbara objektiv för 8400 kr?
Sedan är det ju fascinerande att Nikon lyckas släppa en vidvinkelprime redan vid releasen av den här kameran samtidigt som man inte lyckats släppa en till DX-systemet på ca 10 år. Dags att prioritera rätt. Fasta objektiv tilltalar bara mer avancerade användare och de är uppenbarligen inte målgruppen för den här kameran...
De mer avancerade amatörerna (befintliga nikonkunderna) tror jag satsar på en spegelfri DX-kamera när den kommer. Nu är Nikon ute efter nya kunder som hittills köpt kompakter som Canon G eller m43 som Panasonic GF3.
//Bengt.